Решение № 2-507/2019 2-507/2019~М-461/2019 М-461/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-507/2019Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0016-01-2019-000733-09 Дело № 2-507/2019 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2019 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО6, третьих лиц ФИО7, ФИО8, при секретаре Юшковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 51,9 кв.м., и земельного участка площадью 2580 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись супруга ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО5, две дочери ФИО7 и ФИО8 В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя для оформления наследства никто из наследников к нотариусу не обратился. 25.04.2003 года Артемовским городским судом Свердловской области вынесено решение об установлении факта принятия ФИО5 наследства после смерти отца ФИО1 Просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец ФИО5, представителя истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика Администрации Артемовского городского округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда (л.д. 33, 39). Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4). Согласно справкам нотариусов нотариального округа город Артемовский и Артемовский район Свердловской области ФИО3 от 25.06.2019 года № 391, ФИО4 от 10.07.2019 года № 457, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался (л.д. 36, 44). 25.10.1992 года на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по адресу <адрес>, площадь земельного участка составляет 2580 кв.м. (л.д. 13). Согласно информации Филиала СОГУП СО «Артемовское БТИ и РН» от 02.07.2019 года, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 17, 38). Согласно справке СОГУП СО «Артемовское БТИ и РН» от 24.12.2014 года, объект – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, идентичен объекту – жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м. согласно техническому паспорту от 21.09.1992 года, кадастровому паспорту от 01.08.2013 года (л.д. 20). Как следует из справок Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа от 28.06.2019 года № 18/1138, №18/1159, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности Артемовского городского округа не числятся (л.д. 40, 41). Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 25.04.2003 года, вступившим в законную силу 05.05.2003 года, установлен факт принятия ФИО5 наследства в виде жилого <адрес> (л.д. 12). В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства по делу: письменные, пояснения истца, доводы, указанные истцом в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО5 вступил в права наследования после смерти ФИО1, установив факт принятия наследства после его смерти в судебном порядке. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Также судом учитывается, что ФИО5 продолжил пользоваться наследственным имуществом в виде указанного жилого дома и земельного участка, следит за его сохранностью, несет бремя по его содержанию, что свидетельствует также о фактическом принятии им данного наследственного имущества. Доводы, указанные истцом в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия по вступлению в права наследования совершены ФИО5 одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ, способов в установленный шестимесячный срок. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м. Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2580 кв.м. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Т.Г. Поджарская Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Поджарская Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-507/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |