Решение № 2-4260/2017 2-4260/2017~М-3750/2017 М-3750/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-4260/2017

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 23 октября 2017г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4260/17 по иску ООО Коллекторское агентство "Фабула" к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 10000руб., процентов за период с 10.04.15г. по 19.07.16г. в размере 69900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2597 руб., почтовых расходов в размере 151,42 руб., ссылаясь на то, что между ООО "ЛД-Групп" и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в размере 10 000 руб., что подтверждается документом о получении денежных средств в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик обязался возвратить сумму займа сумму займа в срок до 24.04.15г., выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 548% в год, однако ответчик свои обязательства по указанному договору не исполнил. 22.03.17г. между истцом и ООО "ЛД-Групп" заключен договор цессии № в соответствии с которым ООО "ЛД-Групп" уступило права требования по договору истцу, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, однако ответчик не отреагировал, на момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо - ООО "ЛД-Групп", в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Истец в обоснование своих требований представил копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ООО "ЛД-Групп" предоставило ФИО1 заем в размере 10000 руб. под 548% годовых на срок 14 дней (заем подлежит возврату 24.04.2015г.)., расписки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО1 получил денежные средства в размере 10 000 руб., паспорта серия <данные изъяты>, водительского удостоверения <данные изъяты> (старого образца), договора цессии № от 22.03.2017г., заключенного между ООО Коллекторское агентство "Фабула" и ООО "ЛД-Групп".

18.11.15г. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества денежных средств в сфере кредитования, в отношении гражданина ФИО1; ФИО1 признан потерпевшим, что подтверждается материалом уголовного дела №.

В ходе подготовки к судебному разбирательству ФИО1 предъявил паспорт и водительское удостоверение (нового образца), на которых изображен ответчик.

При сравнении копии паспорта и водительского удостоверения и представленных ответчиком паспорта и водительского удостоверения, установлено, что они не тождественны, на копиях документов, которые представил истец изображен другой человек, а не ответчик, на странице паспорта ответчика "семейное положение" имеется штамп "зарегистрирован брак" ДД.ММ.ГГГГ. с М.А.В., тогда как в копии паспорта, представленной истцом, на странице "семейное положение" стоит штамп и рукописным текстом изложено брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. с К.В.А, в паспорте истца на странице "дети" указаны дочь <данные изъяты> сын <данные изъяты> ; водительское удостоверение, представленное ответчиком, не соответствует образцу представленному истцом, а также не соответствует изображению в удостоверении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих заключение ФИО1 с ООО "ЛД-Групп" договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. и получение им по данному договору суммы займа в размере 10000 руб., в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство "Фабула" к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2017г.