Постановление № 5-359/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-359/2024

Дело №5-359/2024

УИД 26RS0028-01-2024-001751-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светлоград 14 октября 2024 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Горлачева Т.Н.,

при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ... Петровского ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: ..., паспорт <...> выдан *** Отделением УФМС России по ... в Петровском ..., код подразделения 260-026,

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,.

УСТАНОВИЛ

***, в 22 час. 40 мин., ФИО1, находясь в общественном месте около ...А по ... магазин ...» в ... Петровского городского округа ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил беспричинный скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан, а также сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил покой Нужной В.В. и ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что подобного больше не повторится.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ...8 об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и его отказ от дачи объяснений удостоверен подписями понятых Нужной В.В. и ФИО2

Согласно объяснений Нужной В.В. и ФИО2 от ***, оглашенных в судебном заседании, следует, что они ***, в 22 час. 40 мин. находились в магазине «Удача» по ...А в ... и видели как ФИО1 беспричинно устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования как граждан так и сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжил хулиганить, чем было нарушено их спокойствие.

Согласно распорта УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России «Петровский» Черной С.А. от ***, *** примерно в 23 час. 45 мин., им осуществлялся выезд по адресу: ...А по сообщению ФИО2 о том, что хулиганит ФИО1 Он на служебном автомобиле приехал по адресу: ...А, с целью выяснению обстоятельств, опроса и сбора материала по КУСП --- от ***. Входе выяснения обстоятельств было установлено, что *** примерно в 23 час. 40 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «Удача» ...А беспричинно устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. В связи с тем, что ФИО1 не прекращал свои противоправные действия, данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль, для доставления в ГБУЗ Петровскую РБ ..., для прохождения медицинского освидетельствования, на предмет выявления у состояния алкогольного опьянения, и для дальнейшего доставления ФИО1 в ОМВД России «Петровский». Так как ФИО1 продолжал хулиганские действия и пытался убежать, не реагируя на требования прекращении своих действий, в отношении него была применена физическая сила путем загиба правой руки за спину, в соответствии с ФЗ №3 «О полиции» ст. 20 (пп. 1,2,3 ч.1), после чего данный гражданин был посажен в служебный автомобиль, сопровожден в ГБУЗ СК Петровскую РБ, где в ходе осмотра у него диагностирован вывих правого предплечья.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения --- от *** ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, и п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: Идентификатор 18880426240006220581, УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Петровский»), КПП 261701001, ИНН <***>, Отдел МВД России «Петровский», код ОКТМО 07546000, номер счета получателя платежа 03100643000000012100 в отделении Ставрополь г. Ставрополь, БИК 010702101, кор счет 40102810345370000013 код бюджетной классификации 18---, наименование платежа – административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России «Петровский» для исполнения, ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Горлачева