Решение № 2-525/2025 2-525/2025(2-5968/2024;)~М-5397/2024 2-5968/2024 М-5397/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-525/2025

Дело № 2-525/2025

УИД 59RS0011-01-2024-008441-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рябовой А.Ф.,

при секретаре Гайдуковой Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ..... об установлении принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Березники, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ВТИ, умершей ....., и признать за ним право собственности на ..... долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ......

В обоснование исковых требований указал, что ..... открылось наследство после смерти сестры истца – ВТИ, а именно: ..... доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ...... После смерти ВТИ наследственное дело не открывалось. Наследником первой очереди является истец, иных наследников нет. Истец не проживал совместно с сестрой, но оплачивал и оплачивает коммунальные услуги по содержанию и ремонту жилья в квартире, расположенной по адресу: ..... в полном объеме, независимо от доли в праве. От наследования в установленном законом порядке истец не уклонился, действий, дающих основание признать его недостойным наследником, не совершал. В ..... истец решил продать свою ..... доли в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ....., и запросив сведения из Росреестра о правах собственности увидел в выписке, что собственником ..... доли в праве на двухкомнатную квартиру значится некая ДВИ, и что ее право собственности возникло на основании договора дарения от ....., а ВТИ умерла ...... В связи с тем, что ВТИ не могла заключить договор дарения, так как имела хроническое психическое заболевание с детства, не могла понимать значение своих действий, в связи с чем не могла понимать, что за документы подписывает, в связи с чем истец обратился в суд. Согласно решению Березниковского городского суда Пермского края № договор дарения ..... доли в праве общей долевой собственности 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ....., от ..... признан недействительным, применены последствия недействительности сделки. Решение суда вступило в законную силу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик администрация г.Березники о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда в зависимости от представленных доказательств.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился, представила отзыв по делу.

Третье лицо ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец ФИО2 по отношению к ВТИ является родным братом (л.д. 6,7).

ВТИ, ..... года рождения умерла ..... (л.д. 19).

ВАГ и ВТИ принадлежала 2-комнатная квартира по адресу: ....., кадастровый № на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ..... (л.д. 7,42-43 гражданского дела №).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..... ..... доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: ....., кадастровый № принадлежало ФИО2 (л.д. 39 гражданского дела №).

..... между ВТИ и ДВИ заключен договор дарения, по которому ВТИ безвозмездно передает ДВИ ..... долю в праве собственности в двухкомнатной квартире, общей площадью ..... кв.м., на 3 этаже, кадастровый №, по адресу: ..... (л.д. 44-45 гражданского дела №).

..... ВТИ и ДВИ совместно подано заявление о переходе права собственности на основании договора дарения от ..... (л.д. 41-42,43-44,46-47 гражданского дела №).

Право собственности на ..... долю в двухкомнатной квартире, общей площадью ..... кв.м., на 3 этаже, кадастровый номер №, по адресу: ..... зарегистрировано за ДВИ ....., номер регистрации № (л.д. 22-24 гражданского дела № ).

Согласно справке от ..... ВТИ состояла на учете по поводу деменции в связи с эпилепсией (л.д. 19 гражданского дела №).

Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... по гражданскому делу № постановлено: «признать недействительным договор дарения от ....., заключенный между ВТИ и ДВИ, ..... доли в праве собственности в двухкомнатной квартире, общей площадью ..... кв.м., на ..... этаже, кадастровый №, по адресу: ......

Применить последствия недействительности сделки путем возврата в собственность ВТИ ..... доли в праве собственности в двухкомнатной квартире, общей площадью ..... кв.м., на 3 этаже, кадастровый №, по адресу: ......

Решение суда вступило в законную силу ......

В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимости: помещении с кадастровым номером № по адресу: ......

В ЕГРН внесены актуальные сведения о правах: ..... внесена запись о праве долевой собственности на ..... долю в праве за ФИО3 на основании Договора купли-продажи от ..... удостоверено ХВА, временно исполняющая обязанности нотариуса Березниковского нотариального округа ..... МВВ №.

..... внесена запись о праве долевой собственности на ..... долю в праве за ВТИ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ....., решение Березниковского городского суда ..... от ..... (дело №).

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ВТИ принадлежало следующее имущество: ..... доли в праве собственности в двухкомнатной квартире, общей площадью ..... кв.м., на ..... этаже, кадастровый №, по адресу: ......

Наследники в установленном порядке не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ВТИ

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, наследником по закону к имуществу ВТИ является ФИО2, который в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, между тем фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: вступил во владение и пользование имуществом, принял меры по сохранению и сбережению наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истец реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойными наследниками, не совершал.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя – ВТИ, в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия ФИО2 (..... года рождения, место рождения: ....., паспорт серия №), наследства, открывшегося после смерти ВТИ, умершей ......

Признать за ФИО2 (..... года рождения, место рождения: ....., паспорт серия №) право собственности на ..... доли в праве собственности в двухкомнатной квартире, общей площадью ..... кв.м., на ..... этаже, кадастровый №, по адресу: ....., в порядке наследования после смерти ВТИ, умершей ......

Решение суда считать основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (27.01.2025 года).

Председательствующий: подпись Рябова А.Ф.

Копия верна. Судья - Рябова А.Ф.