Решение № 2-1251/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1251/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №CCSVW5792248 от Дата, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ........ до Дата под 22,4 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться заёмщиком ежемесячно в размере ........ согласно графику платежей. Ответчик свои обязательства надлежащим образом перед банком не исполняет: общая сумма задолженности по основному долгу составляет ........, по процентам -......... На основании договора уступки права требования от Дата № SG-CS/15/16 ОАО АКБ «Росбанк» переуступил истцу право требования к ответчику в указанной сумме. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору №CCSVW5792248 от Дата в сумме ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» не явился, извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, её представитель ФИО4, действующий на основании ордера № от Дата, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Третье лицо ПАО «Росбанк» представителя в судебное заседание не направило.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя не явившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от Дата между ФИО1 и ОАО АКБ «Росбанк» Дата заключён кредитный договор №CCSVW5792248, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме ........ сроком до Дата под 22,4 % годовых.

Согласно мемориальному ордеру № от Дата АКБ «Росбанк» обязательства перед ответчиком исполнило, кредитные денежные средства ответчику выдало.

Сроки возврата кредита определены информационным графиком платежей к кредитному договору, в соответствии с которым погашение кредита производится заёмщиком 28 числа каждого месяца в размере .........

Ответчик кредитные обязательства надлежащим образом не исполняет.

Как следует из банковской выписки, ФИО1 производила погашение кредита с июня по декабрь 2013 года, с 2014 года выплаты прекращены.

Согласно расчёту долга, задолженность ответчика по кредитному договору составила по основному долгу -........, по процентам -.........

Обстоятельства заключения кредитного договора, получения денежных средств, наличия и размера задолженности ответчиком не оспариваются.

Дата между ПАО «Росбанк» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключён договор уступки прав требования № SG-CS/15/16, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «Управляющая компания Траст».

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) право требования к ФИО1 перешло в отношении кредитного договора №CCSVW5792248 от Дата в сумме ........ по основному долгу, ........ по процентам.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

На силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно кредитному договору возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячными платежами по частям в соответствии с графиком, не позднее 28 числа каждого месяца в размере .........

Последний платёж был осуществлён ФИО1 в декабре 2013 года

Срок исполнения обязательств по договору установлен Дата, по указанную дату истцом осуществлён расчёт задолженности.

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению применительно к каждому ежемесячному платежу в пределах трёхлетнего срока исковой давности.

Исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» направлено в суд Дата, что следует из штампа на почтовом конверте и поступило в суд Дата.

Дата ООО «Управляющая компания Траст» направило мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, которое поступило мировому судье Дата. Судебный приказ мировым судьёй судебного участка № Адрес и Адрес был вынесен Дата и отменён по заявлению должника Дата.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ). При этом, в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, срок исковой давности прерывался с даты подачи истцом заявления мировому судье судебного участка № о вынесении судебного приказа до даты вынесения мировым судьёй определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском ООО «Управляющая компания Траст» в суд обратилось Дата.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности истцом не пропущен.

Утверждение представителя ответчика о том, что на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности пропущен, суд не может принято во внимание, поскольку срок исполнения обязательств по договору установлен Дата, судебный приказ по заявлению ООО «Управляющая компания Траст» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору вынесен Дата, то есть в пределах общего срока исковой давности по заявленным требованиям.

До настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному соглашению не исполнены.

Суд, проверив, принимает расчёт задолженности ответчика, представленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного соглашения и отвечает требованиям гражданского законодательства.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному соглашению, а также иного расчёта задолженности, подлежащей взысканию, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №CCSVW5792248 от Дата в сумме .........

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ (платёжное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору №CCSVW5792248 от Дата в сумме ........ и расходы по оплате госпошлины в сумме .........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья: Я.В. Островских