Решение № 2-385/2021 2-385/2021~М-149/2021 М-149/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-385/2021

УИД: 66RS0045-01-2021-000284-45

Дело № 2-385/2021


Решение в окончательной форме

принято 30 марта 2021г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года город Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя это тем, что она, истец, и ее дочь Г.А.Ф., . . . года рождения, являются сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 15 июля 2013г. Она состояла в браке с ответчиком в период с 16 марта 2016г. по 2 октября 2018г. С 2018г. семейные отношения с ответчиком прекращены, он выехал на другое место жительства. Ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, сняться с регистрационного учета по месту жительства отказывается. Истец просила прекратить право пользования ФИО2 принадлежащим им жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений.

В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления и пояснила, что состояла в браке с ответчиком с 2016г. по 2018г. С начала 2017г. ответчик в квартире не проживает, выехал в связи с прекращением семейных отношений. За прошедшее время в квартиру вселяться не пытался, прав на нее не заявлял. На её предложение сняться с регистрационного учета по месту жительства отвечал, чтобы это делала через суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, неограниченный какими-либо сроками. Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 (ФИО3) и Г.А.Ф., . . . года рождения, являются сособственниками (в ? доле каждая) жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 16 августа 2013г. Право собственности возникло на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 15 июля 2013г.

Из справки ООО Управляющая компания «Полевское коммунальное предприятие» от 13 марта 2020г. видно, что в квартире по адресу: <. . .>, зарегистрирована истец, ее дочь, собственник ? доли, и ответчик с 26 января 2016г.

ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с . . .г. по . . .г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, справкой о браке.

. . .г. ФИО4 вступила в новый брак и изменила фамилию на ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении уже после его приватизации, значится зарегистрированным в нем по настоящее время, что подтверждается адресной справкой.

Доказательств, свидетельствующих о том, что между истцами и ответчиком имеется какое-либо соглашение, устанавливающее порядок пользования спорным жилым помещением, сроки и условия проживания, не представлено. Членом семьи собственников жилого помещения ответчик не является, семейные отношения прекращены. По мнению суда, сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением ведет к нарушению прав и законных интересов истцов, как собственников спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих им прав в отношении спорного жилого помещения в полном объеме. Поскольку ответчик добровольно отказался от использования своего права на проживание в квартире, принадлежащей истцу, не проживает в ней, семейные отношения прекращены, коммунальные услуги он не оплачивает, попыток вселиться в квартиру в судебном порядке не предпринимал, суд считает, что в связи с прекращением семейных отношений право пользования спорным жилым помещением у него прекратилось.

В связи с этим суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право ФИО2 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <. . .>.

Решение суда является основанием для прекращения регистрационного учета ФИО2 по месту жительства по адресу: <. . .>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий