Решение № 2А-1924/2017 2А-1924/2017~М-1805/2017 М-1805/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-1924/2017

Дело № 2а-1924/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - судьи Симоновой С.А.,

при секретаре – Кураковой Н.Е.,

с участием зам прокурора г. Киселевска – Дерр Е.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по городу Киселевску - ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

«25» октября 2017 года

административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Киселевску Кемеровской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л :

Административный истец Отдел Министерства внутренних дел России по городу Киселевску Кемеровской области (далее – Отдел МВД России по городу Киселевску) обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

Свои требования мотивирует тем, что 02 апреля 2007 года ФИО2 осужден Киселевским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. 02 марта 2015 года ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания.

Решением Таштагольского городского суда от 11 декабря 2014 года в отношении административного ответчика ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

В соответствии с указанным решением в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был постановлен на профилактический учет в Отдел МВД России по городу Киселевску с заведением дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора заканчивается 02 марта 2023 года.

Находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленного ограничения, а также за нарушение общественного порядка и общественной безопасности граждан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КРФобАП, за что назначено административное наказание в виде штрафа. (Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию, в связи с чем, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа. (Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию, в связи с чем привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа. (Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24КРФобАП, за что назначено административное наказание в виде штрафа. (Постановление по делу об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно характеристики, ФИО2 проживает совместно с <данные изъяты> В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроен, к трудоустройству не стремится, на учете в центре занятости населения не состоит, на мероприятия профилактического характера реагирует слабо. Со слов соседей злоупотребляет спиртными напитками, соседями и родственниками характеризуется удовлетворительно, круг общения характеризуется отрицательно. В 2017 году привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.117 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В целях профилактики и предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах: места общественного питания, в которых предлагается продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца Отдела МВД России по городу Киселевску ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, со всеми правами стороны в процессе, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив об обстоятельствах, указанных в административном исковом заявлении, просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против установления дополнительного ограничения в отношении него, указанных заявителем. Пояснил, что он в настоящее время ведет законопослушный образ жизни, спиртные напитки не употребляет, прошел кодировку от алкогольной зависимости, трудоустроился. Не отрицает факта совершения административных правонарушений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против установления дополнительного ограничения в отношении ФИО2, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено «Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определяет, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

- ч.1 - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

- ч.2 - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи;

- ч.3 - в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закрепляет перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 данной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 02 апреля 2007 года ФИО2 осужден Киселевским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы (л.л.22-25). 02 марта 2015 года ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания.

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 11 декабря 2014 года в отношении административного ответчика ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет (л.д.6-7).

В соответствии с указанным решением в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был постановлен на профилактический учет в Отдел МВД России по городу Киселевску с заведением дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора заканчивается 02 марта 2023 года (л.д.8).

Из материалов дела усматривается, что в нарушение установленного административного надзора, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленного ограничения, а также за нарушение общественного порядка и общественной безопасности граждан, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КРФобАП, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию, в связи с чем, он был привлечен к административной ответственности, и ему назначено наказание в виде административного штрафа- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию, в связи с чем, он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КРФобАП, за что назначено административное наказание в виде штрафа- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Совершение указанных административных правонарушений административным ответчиком ФИО2 также подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица (л.д.15), требованием ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности обжалованы им не были, получены ФИО2 и вступили в законную силу в установленном законом порядке.

Согласно справки-характеристики инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по городу Киселевску, ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции «Афонино» Отдела МВД России по городу Киселевску с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проживает совместно с <данные изъяты>, на мероприятия профилактического характера реагирует слабо, со слов соседей злоупотребляет спиртными напитками. Соседями и родственниками характеризуется удовлетворительно.В 2017 году привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.117 УК РФ.

С учетом характеризующих данных личность поднадзорного ФИО2, сведений о его образе жизни и поведении, в целях выявления и устранения причин, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также в целях оказания воспитательного воздействия на осужденного, в целях недопущения совершениях правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом, установленных в отношении ФИО2 административных ограничений при установлении административного надзора, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения ввиде– обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых предлагается продажа спиртных напитков.

Установление дополнительного ограничения в отношении административного ответчика, суд находит обоснованным, они входят в перечень ограничений, установленных ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, и соответствуют данным о его личности и отвечают приведённым выше задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок административного надзора, установленного решением Таштагольского городского суда от 11 декабря 2014 года, дополнительные административные ограничение в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых предлагается продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий - С.А. Симонова.