Решение № 2А-2234/2017 2А-2234/2017~М-2132/2017 М-2132/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-2234/2017

Дело № 2а-2234/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Кудачиной Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Алтай к Е.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к Е.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1 050 рублей, пени в сумме 209 рублей 2 копейки, налогу на имущество физических лиц в сумме 394 рубля 71 копейка, пени в сумме 78 рублей 88 копеек, мотивируя требования тем, что в установленные после направления соответствующих требований сроки задолженность по уплате налогов налогоплательщиком погашена не была. Просят восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности.

Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 1 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и в срок, установленный законодательством для конкретного налога.

В силу положений ст. ст. 69, 70 НК РФ при обнаружении недоимки по налогу налоговым органом в течение трех месяцев должно быть направлено требование налогоплательщику, содержащее извещение о неуплаченной сумме налога и обязанности оплатить задолженность в определенный срок.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом требования об уплате налога в установленный срок, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, которое подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что Е.С. является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц (ИНН №) за ним числится задолженность по транспортному налогу за 2012 года в размере 1 050 рублей, пени 209 рублей 2 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 год в размере 394 рубля 71 копейка, пени 78 рублей 88 копеек.

Поскольку задолженность по налогу не превышает 3 000 рублей и образовалась в указанном размере в 2014 году, а соответствующее требование об уплате налога должно было быть исполнено до 30.01.2014г., суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен трехгодичный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ, для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Из определения мирового судьи судебного участка № <адрес>, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что впервые УФНС России по Республике Алтай обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Е.С. недоимки по налогам ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих обращению налогового органа с заявлением в установленный законом срок, суду не представлено, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требования о восстановлении срока для взыскания задолженности. Пропуск срока без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Управлению ФНС России по Республике Алтай отказать в удовлетворении требований о взыскании с Е.С. ИНН № задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 394 рубля 71 копейка, пени в сумме 78 рублей 88 копеек, недоимки по транспортному налогу в сумме 1050 рублей, пени в сумме 209 рублей 02 копейки, а всего в сумме 1732 рубля 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года.

Судья Е.А. Ананьева