Решение № 2А-262/2017 2А-262/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-262/2017

Навашинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



2а-262/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 04 декабря 2017 года

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом,

У С Т А Н О В И Л:


в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 4 по Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в сумме 87 руб.70 коп.

Доводы административных исковых требований подробно приведены в административном исковом заявлении.

Одновременно административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Нижегородской области просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании задолженности с ФИО1

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

На основании п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Статья 228 НК РФ регулирует особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов, а также порядок уплаты налога.

Как установлено материалами дела, по состоянию на 09.07.2013 г. за ФИО1 имелась задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, в размере 783,38 руб. (сумма недоимки по налоги и пени на недоимку).

В материалах дела имеются сведения о направлении в адрес ФИО1 почтовых отправлений 11.07.2013 г. и 09.08.2017 г.

Какие документы отправлялись в указанные даты из материалов дела, установить не представилось возможным.

В материалах дела имеется требование № 309347 Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области в адрес ФИО1 № 3435 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Из данного требования установлено, что сроком уплаты налога на имущество физических лиц является 15.08.2013 г.

Сведений о направлении ФИО1 требования об уплате налога административным истцом не представлено.

Как установлено материалами дела недоимка по налогу на имущество физического лица в отношении ФИО1 была выявлена налоговым органом 09.07.2013 г.

Судом установлено, что административный истец на дату обращения с настоящим иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогам, пеням.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного иска налогового органа, в связи с пропуском совокупности сроков, предусмотренных налоговым законодательства для принудительного взыскания недоимки по налогам, пеням и штрафам.

Заявленное ходатайство о восстановлении срока для обращения за разрешением спора удовлетворению не подлежит, поскольку административным истцом не указаны какие-либо причины пропуска срока на подачу заявления в суд, а также не обоснована уважительность причин пропуска данного срока.

Изложенное дает основание отказать административному истцу в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд

Решил:


отказать Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 недоимки, пени на имущество физических лиц.

Настоящее решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.А. Мельникова



Суд:

Навашинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Инспекция ФНС России по Канавинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Ю.А. (судья) (подробнее)