Постановление № 5-476/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-476/2019Курский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело ......... 26RS0........-85 25 декабря 2019 года ...... Судья Курского районного суда ...... Маркиниди В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ......... в ...... Чеченской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, ......, не работающего, женатого, ранее не привлекаемого к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КРФоАП, ......... в 19 часов 20 минут на ФКПП «Ищерское» был выявлен факт перевозки в салоне, принадлежащей ему а/м ВАЗ 2107, г/н ........, гражданином ФИО1 18 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров каждая с надписью на этикетке «Старый кенигсберг» и 21 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров каждая с надписью водка «С серебром», общим объемом 19,5 литров, без ФСМ, в которых согласно заключения эксперта ........ от ......... которым спиртосодержащая жидкость крепостью 32,0 % об. и которая не соответствует наименованию на этикетке и рецептуре. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный надлежащим обрзом не явился, не просил рассмотреть в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в силу ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность. В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниям специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КРФоАП, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Данный вывод суда подтверждается протоколом об административном правонарушении ......6 от .........; рапортом дознавателя ФККП «Ищерское» ОРД ФКПП УОР УЗС МВД России в СКФО ФИО2; объяснением ФИО1; протоколом личного досмотра, досмотра автомашины, вещей, документов и их изъятие от ......... и фототаблицей к нему; протоколом осмотра места происшествия от .........; заключением эксперта ........ от ........., которые в совокупности доказывают факт перевозки ФИО1 в автомашине ВАЗ 2107 г/н ........ - 18 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров каждая с надписью на этикетке «Старый кенигсберг» и 21 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров каждая с надписью водка «С серебром», общим объемом 19,5 литров, без ФСМ, то есть факт перемещения ФИО1 немаркированной алкогольной продукции. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считая доказанной вину ФИО1, суд квалифицирует его действия по ст. 14.17.2 КРФоАП, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. Санкция ст. 14.17.2 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа с конфискацией изъятой алкогольной продукции: 18 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров каждая с надписью на этикетке «Старый кенигсберг» и 21 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров каждая с надписью водка «С серебром», общим объемом 19,5 литров. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства на счет 40........ УФК по ......, ИНН <***>, КПП 261201001, КБК 18........, ОКТМО:07633407, ГРКЦ ГУ Банка России по СК ......, УИН:18........, с конфискацией алкогольной продукции - 18 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров каждая с надписью на этикетке «Старый кенигсберг» и 21 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров каждая с надписью водка «С серебром», общим объемом 19,5 литров. Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд ....... Судья Маркиниди В.А. Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Маркиниди Владимир Афанасьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-476/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-476/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-476/2019 Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-476/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-476/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-476/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-476/2019 |