Решение № 2-330/2018 2-330/2018 ~ М-280/2018 М-280/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-330/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 88094 руб.69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину 2842 руб.84 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты <номер скрыт> с лимитом задолженности 51000 руб. С Общими условиями, Тарифами, ответчик была ознакомлена, однако неоднократно допускала нарушение своих обязательств ввиду чего договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

ФИО1 не возражала против заявленных требований, пояснив, что не имеет возможности в настоящее время полностью погасить задолженность, просила о рассрочке уплаты задолженности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.809,810,811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 АО « Тинькофф Банк» выдана кредитная карта на основании договора кредитной карты <номер скрыт> с Тарифным планом ТП 7.40, с лимитом задолженности до 300000 руб., с процентной ставкой 34,9 % годовых, с беспроцентным периодом до 55 дней, при минимальном платеже не более 8 % от задолженности, мин.600 руб. с установлением штрафа за неоплату минимального платежа: первый раз 590 руб., второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2 % от задолженности плюс 590 руб., неустойка при неуплате минимального платежа 19% годовых, комиссия за операцию получения наличных денежных средств 190 руб., за совершение расходной операции с использование кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте Банка.

С Тарифным планом карты и Общими условиями комплексного банковского обслуживания ФИО1 ознакомлена.

Согласно заключенному счету на ДД.ММ.ГГГГ и расчету, предоставленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила: основной долг - 57593 руб.22 коп., проценты - 20370 руб.89 коп., комиссии и штраф - 10130 руб.58 коп. Расчет ответчиком не оспорен.

Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, суд не может согласиться с заявлением ответчика о рассрочке уплаты задолженности.

В силу ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2842 руб.84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 810,811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк» с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты <номер скрыт> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88094 руб.69 коп. и государственную пошлину в сумме 2842 руб.84 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2018 года.

Судья А.И.Азамат