Постановление № 1-100/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2019

... Дело №1–100/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре А.А. Песковой,

с участием прокурора А.А. Потапова,

подозреваемых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов:

ФИО4, представившей удостоверение №1813 и ордер №0064389,

ФИО5, представившего удостоверение №2336 и ордер №0064390,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Душанбе Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., со средним образованием, неженатого, неработающего, несудимого,

ИсфандиёраРустамовича ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Душанбе Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., со средним образованием, неженатого, учащегося 4 курса факультета легкой промышленности КНИТУ (КХТИ), несудимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 подозреваются в том, что 27 ноября 2018 года, в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 40 минут, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, находясь в Торговом Центре ...», расположенном по адресу: ..., решили похитить парфюмерную воду из магазина ООО «... С этой целью, распределив между собой роли, ФИО2 и ФИО3 зашли в магазин ООО «...», расположенный в ТЦ «...» по адресу: ..., где ФИО3, согласно отведенной ему роли, подошел к витрине с парфюмерной продукцией, а ФИО2 направился в зал по продаже верхней одежды и под видом покупателя одежды стал ее осматривать.

Далее ФИО3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, согласно отведенной ему роли похитил с витрины парфюмерную воду для мужчин, артикул UF 390, цвет 55х, размер ONE, стоимостью ... рублей, парфюмерную воду для мужчин, артикул ТL 746, цвет 99х, размер ONE стоимостью ... рублей, которые спрятал в шапку, находящуюся у него в руке, после чего направился к ФИО2.

ФИО2, согласно отведенной ему роли, взял одежду, якобы для примерки, не имея возможности и намерения при этом ее покупать, и направился в примерочную кабину вместе с ФИО3, где последний передал ему шапку, в которой находилась вышеуказанная парфюмерная продукция, после чего сам зашел в примерочную, где они совместно вытащили из коробки парфюмерную воду, чтобы при выходе не сработали антикражные ворота, и спрятали туалетную воду в карманы куртки ФИО2. Далее, выйдя из примерочной кабины, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, спрятал коробки от похищенной парфюмерной продукцией в карманы куртки, висевшей на вешалке в торговом зале, после чего ФИО2 и ФИО3 направились к выходу и скрылись с места совершения преступления.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО3 ООО «...» причинен ущерб на сумму ... рублей.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с постановлениями о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2, ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайства по изложенным в них доводам.

Подозреваемые ФИО2, ФИО3, а также их защитники ходатайства следователя поддержали и просили уголовное дело прекратить по указанному основанию.

Представитель потерпевшего ФИО6 против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемых не возражает, о чем имеется ее заявление.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2, ФИО3 подозреваются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, вину признали полностью. Причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, представитель потерпевшего ФИО6 претензий к подозреваемым не имеет и против прекращения в отношении них уголовного дела не возражает.

Сведения об участии ФИО2, ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в постановлениях о возбуждении ходатайства о применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.

Обстоятельств, влекущих необходимость прекращения в отношении подозреваемых уголовного дела (уголовного преследования) по иным основаниям, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемых, а также возможность получения ими заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ИсфандиёраРустамовича ФИО3, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф в доход государства подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с <***>), ИНН <***>, КПП165501001, Отделение – НБ Республики Татарстан. БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с <***>, КБК 18811621040046000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и подозреваемый, не уплативший штраф, привлекается к уголовной ответственности по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 и ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Вещественные доказательства:

- два флакона с парфюмерной продукцией ООО «...», а также коробки к ним (л.д. 143-145) – оставить по принадлежности представителю потерпевшего ООО «...» ФИО6;

- DVD-R диск с видеозаписью из магазина ООО «...» (л.д. 150) - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани ФИО1