Решение № 12-309/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 12-309/2017

Дело № 12-309/2017


Р Е Ш Е Н И Е

06 октября 2017 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,

при секретаре Мурашовой Л.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление № мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в 2-кратном размере не уплаченного штрафа, то есть в размере 2000 рублей. ФИО2 привлечена к административной ответственности за то, что она не уплатила в установленный до ДД.ММ.ГГГГ срок административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением № старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Чайковскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе ФИО2 просит постановление № мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края отменить, указывает, что при назначении наказание мировым судьей не учтено состояние ее (ФИО2) здоровья – заболевание (<данные изъяты>), с которым в трудоустройстве ей отказано.

В судебном заседании ФИО2 поддержала доводы, изложенные в жалобе, пояснила, что не может оплатить административный штраф, в связи с отсутствием заработка ввиду заболевания – <данные изъяты>.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, установлена и подтверждена совокупностью имеющимися в материалах дела доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; рапорт начальника ОИАЗ ОМВД России по Чайковскому району.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, содержат все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Доводы жалобы ФИО2 о том, что у нее имеется заболевание, в виду чего она не имеет постоянного источника дохода, судом не могут быть приняты, поскольку за совершение административного правонарушения ФИО2 назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, состояние здоровья не является основанием для освобождения об административного ответственности.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание назначено ФИО2 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с соблюдением ст. 4.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, обстоятельств, исключающих производство по делу влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление мирового судьи и настоящее решение вступают в законную силу немедленно, но могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья