Решение № 2А-2027/2019 2А-2027/2019~М-1051/2019 М-1051/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2А-2027/2019

Дело № 2а-2027/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 г. г.Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.В.,

при секретаре Александровой М.С.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока к ФИО2 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу в размере 158 руб. 75 коп. за 2016 г., ссылаясь на то, что указанная задолженность на основании налогового уведомления и налогового требования в добровольном порядке не погашена, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению административного ответчика.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений статьи 358 Налогового кодекса РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

В соответствии с частью 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом.

Законом Приморского края от 28 ноября 2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» на территории Приморского края введен транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты названного налога.

В пунктах 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из материалов дела, за ответчиком в 2016 г., согласно сведениям, представленным в налоговый орган, зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем на ФИО3 законом возлагается обязанность уплаты транспортного налога.

Административным истцом в адрес ФИО3 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о транспортном налоге на сумму 46528 руб. Срок оплаты транспортного налога до 01 декабря 2017 г.

В установленный законом срок ответчиком не был оплачен транспортный налог, доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем, ответчику были начислены пени. Согласно предоставленного истцом расчета, размер пени по транспортному налогу составил 158 руб. 75 коп.

В связи с неоплатой транспортного налога административному ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Направление указанного требования подтверждается реестром заказной корреспонденции.

В связи с неисполнением налогового требования ИФНС обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на указанную выше сумму задолженности по транспортного налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края был выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника.

В силу абзаца 3 пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Поскольку срок обращения налоговым органом соблюден, представлены доказательства, подтверждающие полномочия на обращение в суд, доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания налогов, правильность расчета пени подтверждена и проверена судом, требование административного истца о взыскании задолженности по пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока к ФИО2 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу<адрес> в пользу ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока задолженность по пени по транспортному налогу в размере 158 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Соколова