Решение № 2А-110/2021 2А-110/2021~М-79/2021 М-79/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-110/2021

Дело №2а-110/2021

УИД 58RS0003-01-2021-000173-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

с участием заместителя прокурора Белинского района ФИО1,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ОМВД России по Белинскому району Пензенской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Белинскому району Пензенской области обратился в суд с указанным административным иском указав, что 12 сентября 2017 года ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области, где отбывал наказания по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 29 декабря 2014 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.166 УК РФ, на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. На учет в МО МВД «Колышлейский» поставлен 13 сентября 2017 года. Решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 13 марта 2020 года, вступившим в законную силу 30 марта 2020 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с момента вступления решения в законную силу и возложены следующие ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Белинского районного суда Пензенской области от 3 сентября 2020 года ФИО2 были установлены дополнительные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В настоящее время ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно. Являясь поднадзорным лицом ФИО2, совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области от 25 февраля 2021 года ФИО2 признан виновным и ему назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Просят продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Белинскому району Пензенской области ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, а также подробно пояснил изложенные в нем обстоятельства. Просил продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, и оставить ему ранее установленные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 заявленные к нему требования признал в полном объеме, пояснив, что согласен на продление в отношении него срока административного надзора, так как действительно совершил несколько преступлений небольшой тяжести, за которые был осужден к условной мере наказания. Обещал, что больше подобное никогда не повториться.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заместителя прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1, который просил удовлетворить заявленные требования частично, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Так в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица и в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; а также запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В силу ст.7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

12 сентября 2017 года ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области, где отбывал наказание по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 29 августа 2017 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.166 УК РФ.

Вступившим в законную силу решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 13 марта 2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком 1 год с момента вступления решения в законную силу (30 марта 2020 года), то есть до 30 марта 2021 года, и определены следующие ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Белинского районного суда Пензенской области от 3 сентября 2020 года ФИО2 были установлены дополнительные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Как следует из материалов дела ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области от 25 февраля 2021 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 и п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и на основании ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы в 1 год 11 месяцев, которое на основании ст.73 УК РФ признано считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками; и неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.

Срок административного надзора, установленный решением Колышлейского районного суда от 13 марта 2020 года в настоящее время не истек.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь частью 2 статьи 5, статей 7 и частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требования начальника ОМВД России по Белинскому району Пензенской области о продлении срока административного надзора ФИО2, учитывая при этом поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, характер совершенных им деяний, подлежат частичному удовлетворению, а именно срок административного надзора подлежит продлению на 3 месяца, что в данном случае будет являться адекватной мерой, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, а возложенные на ранее на ФИО2 обязанности и ограничения оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.175-189, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Белинскому району Пензенской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 3 (три) месяца, который исчислять с 30 марта 2021 года.

Возложенные на ФИО2 обязанности и ограничения по решению Колышлейского районного суда Пензенской области от 13 марта 2020 года и по решению Белинского районного суда Пензенской области от 3 сентября 2020 года, оставить без изменения.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: Саунин Н.В.