Решение № 2-4521/2024 2-899/2025 2-899/2025(2-4521/2024;)~М-3834/2024 М-3834/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-4521/2024Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-899/2025 УИД 59RS0006-02-2024-004523-44 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 13 марта 2025 года г. Пермь Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Лузиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романюк О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> к ФИО1 о взыскании материального ущерба, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с нее в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 55 728, 90 рублей. Требования мотивированы тем, что на основании заявлений от (дата) поданных через ГБУ ПК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», ГКУ «Центр социальных выплат и пособий <АДРЕС>» ФИО1 были назначены выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на детей ФИО2, (дата) года рождения и ФИО3, (дата) года рождения. В соответствии с Законом № 81-ФЗ, с (дата) Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС>, с (дата) переименованное в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> (далее - Отделение) продолжило выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком на детей ФИО2, (дата) года рождения и ФИО3, (дата) года рождения. Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком на (дата) составлял 8 145, 28 руб. С (дата) размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком изменен в соответствии со статьей 4.2 Закона № 81-ФЗ и составил 8 829, 48 руб. За период с (дата) по (дата) ФИО1 Отделением перечислены денежные средства в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком на детей: ФИО2, (дата) года рождения и ФИО3, (дата) года рождения в размере 55 728, 90 руб., из расчета 27 864, 45 руб. на каждого ребенка, в том числе: за январь 2022 года в размере 8145, 00 руб.; за февраль 2022 года в размере 8829, 48 руб.; за март 2022 года в размере 8829, 48 руб.; на апрель 2023 года в размере 2060, 21 руб. (дата) ФИО1 обратилась в Отделение с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, на детей: ФИО4 Р.ча, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения. На запрос Отделения о представлении сведений о составе семьи, ФИО1 представила копию приговора Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) №.... Данным приговором ФИО1 признана виновной и ей назначено наказание по ч.3 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Действия ФИО1 представившей заведомо ложные и недостоверные сведения в отдел ЗАГС управления социального развития администрации Пермского муниципального округа о рождении у нее двух детей: ФИО2, (дата) года рождения и ФИО3, (дата) года рождения, с целью получения пособий и иных социальных выплат, установленных законами, квалифицированы как мошенничество. Гражданский иск ГКУ «Центр социальных выплат и пособий <АДРЕС>» удовлетворен частично в сумме 915 606,48 руб. В связи с чем, Отделением выявлен факт незаконного получения ФИО1 за период с (дата) по (дата) выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком на детей: ФИО2, (дата) года рождения и ФИО3, (дата) года рождения, на основании представленных ФИО1 заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении детей в отдел ЗАГС, с целью получения социальных выплат. Тем самым, Отделению причинен ущерб в размере 55 728,90 руб. Размер перечисленных Отделением ФИО1 денежных средств в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком на детей: ФИО2, (дата) года рождения и ФИО3, (дата) года рождения в сумме 55 728, 90 руб. (27 864, 45 руб. на каждого ребенка) за период с (дата) по (дата) подтверждается сведениями из истории выплат и платежными поручениями. В целях досудебного урегулирования спора Отделением ФИО1 направлено письмо от (дата) №... с требованием о возврате полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком на детей: ФИО2 и ФИО3 в размере 55 728,90 руб. Однако, до настоящего времени денежные средства на счет Отделения не поступили. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивал, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д.70). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месете и времени рассмотрения дела. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов. Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей. Часть 1 ст.233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства, нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса соблюдены, и, признав ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (ч.2 ст. 15 ГК РФ). Федеральный закон от (дата) № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства. Согласно абз. 7 ст. 13 Федерального закона от (дата) № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (за исключением обучающихся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях). Лицам, указанным в абзацах седьмом - девятом части первой настоящей статьи, имеющим право как на ежемесячное пособие по уходу за ребенком, так и на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, предоставляется право выбора получения пособия по одному из оснований. В статье 15 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Указаны размеры ежемесячного пособия по уходу за ребенком. На основании ст. 4.1 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» назначение и выплата пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком женщинам, уволенным в период беременности, отпуска по беременности и родам, и лицам, уволенным в период отпуска по уходу за ребенком в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, прекращением полномочий нотариусами, занимающимися частной практикой, и прекращением статуса адвоката, а также в связи с прекращением деятельности иными физическими лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе обучающимся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях (за исключением единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, предусмотренных абзацем третьим части первой статьи 4 настоящего Федерального закона), единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью, единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, осуществляются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальными органами. Средства на осуществление полномочий по выплате государственных пособий, предусмотренных частью первой настоящей статьи, предоставляются из федерального бюджета бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2021 № 409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия отдельных положений статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в рамках длящихся правоотношений не подлежат пересмотру основания для предоставления мер социальной поддержки лицам, которым на день вступления в силу настоящего Федерального закона назначены пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком женщинам, уволенным в период беременности, отпуска по беременности и родам, лицам, уволенным в период отпуска по уходу за ребенком в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, прекращением полномочий нотариусами, занимающимися частной практикой, и прекращением статуса адвоката, а также в связи с прекращением деятельности иными физическими лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе обучающимся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях (за исключением единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, предусмотренных абзацем третьим части первой статьи 4 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"), единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью, единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, что в ФИО1 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке. В свидетельстве о рождении ФИО1, (дата) года рождения и ФИО4, (дата) года рождения записаны родителями ФИО2, (дата) года рождения и ФИО3, (дата) рождении (л.д.7,8). Кроме того ФИО1 приходится матерью ФИО5, (дата) года рождения и ФИО6, (дата) года рождения, ФИО1 и ФИО4 приходится родителями Жуковой Алёне В., (дата) года рождения, ФИО4 Р.чу, (дата) года рождения. ФИО1 (дата) через ГБУ ПК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» подала заявления в ГКУ «Центр социальных выплат и пособий <АДРЕС>» о предоставлении государственных услуг по назначению и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в связи с рождением четвертого (А.) и пятого (М.) ребенка (л.д.5,6). За период с (дата) по (дата) ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 55 728, 90 руб., из расчета 27 864, 45 руб. на каждого ребенка, в том числе: за январь 2022 года в размере 8145, 00 руб.; за февраль 2022 года в размере 8829, 48 руб.; за март 2022 года в размере 8829, 48 руб.; на апрель 2023 года в размере 2060, 21 руб. (л.д.13-18). Приговором Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) №... ФИО1 признана виновной и ей назначено наказание по ч.3 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года за представление заведомо ложных и недостоверных сведений в отдел ЗАГС управления социального развития администрации Пермского муниципального округа о рождении у нее двух детей: ФИО2, (дата) года рождения и ФИО3, (дата) года рождения, с целью получения пособий и иных социальных выплат, установленных законами, квалифицированы как мошенничество. Гражданский иск ГКУ «Центр социальных выплат и пособий <АДРЕС>» удовлетворен частично в сумме 915 606,48 руб. Приговор вступил в законную силу (дата) (л.д.35-66). Согласно протоколу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> от 01. 11.2024 №... установлен факт излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком ФИО2 полутора дет в размере 27 864,45 рублей (л.д.9,10). Согласно протоколу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> от 01. 11.2024 №... установлен факт излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком ФИО3 полутора дет в размере 27 864,45 рублей (л.д.11,12). В адрес ответчика истцом направлено письмо от (дата) №... с требованием о возврате полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком на детей: ФИО2 и ФИО3 в размере 55 728,90 руб. (л.д.19), сведений об исполнении данного требования материалы дела не содержат. ФИО1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> (л.д. 33), актовой записи о е смерти не имеется (л.д.67), по сведениям ИЦ ГУ МВД РФ по Пермскому краю ответчик привлекалась к уголовной ответственности, в местах лишения свободы не содержится (л.д.69). Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку ответчик незаконно получила ежемесячные пособия по уходу за детьми, чем причинила ущерб истцу, с нее с пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю необходимо взыскать денежную сумму в размере 55 728,90 рублей. Доказательств того, что ответчиком истцу возмещен ущерб от совершенного ею преступления, материалы гражданского дела не содержат. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно положениям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> к ФИО1 о взыскании материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС>, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> в счет возмещения ущерба от совершенного ею преступления денежные средства в размере 55 728,90 рублей. Банковские реквизиты для перечисления денежных средств: <.....> Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Лузина Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025 года. Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-899/2025 в Орджоникидзевском районном суде г.Перми Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (подробнее)Судьи дела:Лузина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |