Постановление № 5-393/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-393/2020




Дело № 5-393/2020г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«14» сентября 2020 года г. Котово

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<...>) ФИО1,

с участием правонарушителя – ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший в суд «14» сентября 2020 года, в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу <адрес><адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес><адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, о чем старшим УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому с 16-53 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09-15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в магазине «Раздолье» по адресу: <адрес><адрес> в магазине «Магазин №» Котовского РайПО, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, мошенническим способом оплатила продукты питания банковской картой «Сбербанка России», принадлежащей гр. ФИО4, на общую сумму 2027 рублей, чем причинила последнему материальный ущерб на указанную сумму, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков преступления предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.159 УК РФ.

Определением начальника полиции ОМВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Котовский районный суд Волгоградской области.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении полностью признала. В содеянном раскаивается.

От потерпевшего поступило заявление с просьбой рассмотреть материал в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трёх тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, с которым она, при составлении, согласилась;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО5;

- заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему банковской карты произвело оплату продуктов питания на общую сумму 2027 рублей.

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО6;

- объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО8;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о её личности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части второй указанной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей,

с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району) ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет <***>, БИК 041806001, ОКТМО 18626000, КБК 18811690050056000140. (Административный протокол АЕ-34 № 897822/665 от 14 сентября 2020 года, идентификатор квитанции 18880434200248978228).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО2, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: подпись ФИО1



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баркова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ