Решение № 2А-2246/2018 2А-2246/2018~М-2206/2018 М-2206/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-2246/2018Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2246/2018 29RS0008-01-2018-002861-02 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2018 года город Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк И.А. при секретаре Бологовой С.С., с участием представителя административного истца ФИО1 (по доверенности), административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании недоимки, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО) обратилась в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик являлся плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц в 2015-2016 гг. Поэтому на уплату налогов налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, которое последний не исполнил. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени, направлено требование, которое ответчиком добровольно не уплачено. Ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки был отменен 21 марта 2018 года. Представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО2 пояснил, что не согласен с кадастровой оценкой земельных участков, считает, что взыскиваемая истцом недоимка по налогам им уже была уплачена через службу судебных приставов. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, судприходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Как следует из ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Транспортный налог согласно ст. 356 НК РФ вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Законом Архангельской области от 01 октября 2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» (далее - Закон «О транспортном налоге») транспортный налог введен в действие и обязателен к уплате на территории Архангельской области. Ставки транспортного налога в соответствии со ст. 1 Закона «О транспортном налоге» установлены в зависимости от мощности двигателя. В силу положений ст. 2 Закона «О транспортном налоге» уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме в соответствии с п. 4 ст. 58 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ). Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ). В силу ст. 409 НК РФ указанныйналог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ). В соответствии с п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Судом установлено, что ФИО2 является собственником следующего имущества: автомобиля MitsubishiPajerosport, государственный регистрационный знак ....; квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый №. Как следует из материалов дела, налоговым органом административному ответчику ФИО2 было направлено требование № об уплате налогов за 2015-2016 гг., поскольку ответчиком налоги не уплачены добровольно по сроку уплаты до 01 декабря 2017 года. Требование № по состоянию на 19 декабря 2017 года об уплате транспортного налога в сумме 8850 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 41 рубль 23 копейки (за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года); налога на имущество физических лиц в сумме 4200 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 15 рублей 92 копеек (за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года); земельного налога в сумме 5175 рублей и пени 24 рубля 11 копеек (за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года); срок уплаты по требованию до 22 января 2018 года. Указанное требование было направлено ответчику через электронный сервис «Личный кабинет налогоплательщика», поэтому положения ст. ст. 69, 70 НК РФ соблюдены. Поскольку ответчиком недоимка по указанному требованию не была уплачена, налоговый орган 02 марта 2018 года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, срок для обращения к мировому судье, предусмотренный ст. 48 НК РФ, не пропущен. Судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки вынесен мировым судьей судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области 07 марта 2018 года. 21 марта 2018 года судебный приказ отменен по заявлению должника. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административный истец с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки обратился в Котласский городской суд 20 сентября 2018 года, т.е. в срок. Расчет начисления недоимки, включая пени, проверен судом и признан верным, ответчиком иного расчета недоимки не представлено. В связи с этим, суд считает требование о взыскании с ответчика данной недоимки обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доводы ответчика о том, что с него уже была взыскана указанная выше недоимка, противоречат материалам дела. Несогласие ответчика с кадастровой стоимостью земельных участков не является препятствием для удовлетворения исковых требований истца, поскольку ФИО2 кадастровая стоимость не оспорена, иной кадастровой стоимости земельных участков в материалах дела не имеется. На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственная пошлина в размере 732 рублей. Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании недоимки удовлетворить. Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: .... недоимку в общем размере 18306 рублей 26 копеек. Взысканную сумму перечислить на реквизиты: счет № отделение Архангельск, БИК №, ИНН № УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - 2904): КБК №, ОКАТО № - налог на имущество физических лиц в сумме 4200 рублей; КБК №, ОКАТО № - пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 15 рублей 92 копеек; КБК №, ОКАТО № - транспортный налог в сумме 8850 рублей; КБК №, ОКАТО № - пени по транспортному налогу в сумме 41 рубль 23 копейки; КБК №, ОКАТО № - земельный налог с физических лиц в сумме 5175 рублей; КБК №, ОКАТО № - пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 24 рублей 11 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину в размере 732 рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд. Председательствующий И.А. Мартынюк Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынюк Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |