Решение № 2-3588/2025 2-3588/2025~М-2769/2025 М-2769/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-3588/2025

дело № 2-3588/2025

УИД: 34RS0002-01-2025-005254-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Яхьяевой С.Д.,

при помощнике судьи Даниличевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, указывая, что является оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии на территории <адрес>.

Ответчик является собственником <адрес> и потребителем оказываемых обществом услуг.

В период с 01 декабря 2021 года по 31 июля 2023 года ответчиком по приведенному адресу потреблялись коммунальные услуги, однако оплата их стоимости не произведена, в связи с чем образовалась задолженность - 39 946 руб. 03 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нарушение ответчиком установленной жилищным законодательством обязанности по несению бремени содержания жилого помещения общество просило взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за период с 01 декабря 2021 года по 31 июля 2023 года в сумме 39 946 руб. 03 коп., пени – 26 546 руб. 04 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 4 000 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец представил заявление о разрешении спора в его отсутствие, ответчик доказательств уважительности причин неявки не представила, ввиду чего, на основании ст.ст. 167, 237 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ЖК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь состоит из платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖКРФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за исключением предусмотренных данной нормой изъятий.

Согласно материалам дела, ООО «Концессии теплоснабжения» является оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии на территории г. Волгограда, что сторонами не оспаривалось.

ФИО1 является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке о наличии задолженности по приведенному адресу числится задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с 01 декабря 2021 года по 31 июля 2023 года в сумме 39 946 руб. 03 коп.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате оказываемых обществом коммунальных услуг материалы дела не содержат, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В этой связи, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности, признавая при этом каждое из них относимым и допустимым, исходя из приведенных правовых норм, устанавливающих, что на ответчике как участнике жилищных отношений лежит бремя содержания принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, внесения оплаты за коммунальные услуги, в том числе отопление и горячее водоснабжение, поскольку таковые ФИО1 потреблялись, однако не оплачены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ООО «Концессии теплоснабжения» требований, ввиду чего взыскивает с последней в пользу общества 39 946 руб. 03 коп.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За период с 10 февраля 2022 года по 06 июня 2025 года истцом ответчику на основании данной правовой нормы начислена неустойка в сумме 26 546 руб. 04 коп., расчет которой проверен и является верным, также подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Концессии теплоснабжения».

Из материалов дела усматривается несение истцом расходов на оплату госпошлины – 4 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

С учетом результата рассмотрения спора, применительно к приведенным законоположениям суд полагает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы на оплату госпошлины – 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2021 года по 31 июля 2023 года в сумме 39 946 руб. 03 коп., пени – 26 546 руб. 04 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Д. Яхьяева

Справка: мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025 года

Судья С.Д. Яхьяева