Постановление № 5-459/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-459/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2017 года г. Щёкино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Скворцова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, не женатого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

18.07.2017 года в 21 час 20 минут возле дома <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 находился в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, поведением, не соответствующим обстановке, чем нарушал общественный порядок. В соответствии со ст. 13 ч. 1 п. 14 ФЗ «О полиции», ст. 27.12 КоАП РФ, ФИО1 был направлен на медосвидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медосвидетельствования отказался, при доставлении в ДЧ ОМВД России по Щекинскому району вырывался, пытался бежать, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, виновным себя признал, раскаялся в совершенном правонарушении. Жалоб на состояние здоровья и на действия сотрудников полиции не предъявил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав представленные письменные доказательства, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства нашла своё подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 19.07.2017 г. по факту выявления нарушения ФИО1 общественного порядка, неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка;

письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щёкинскому району Л.А.Д., В.М.А. от 18 июля 2017 года, являвшихся очевидцами совершенного ФИО1 административного правонарушения, согласно которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при доставлении в ДЧ ОМВД России по Щекинскому району вырывался, пытался бежать;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.07.2017 г., из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

протоколом об административном задержании ФИО1 от 18.07.2017 г., в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения.

Указанные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять изложенному в них не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, судья установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка. При этом судом также учитывается, что требования о прекращении хулиганских действий, а также о его задержании, исходящие от сотрудников полиции, имели в качестве цели охрану общественного порядка. Неповиновение ФИО1 выразилось в отказе в прохождении медицинского освидетельствования, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей при рассмотрении дела не выявлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение и полагает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., поскольку совершенное им административное правонарушение не повлекло тяжких последствий, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения он не привлекался.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) г.Щекино ИНН <***>, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 70648101, КПП 711801001, УИН 18880471170282183444 (адрес взыскателя: <...>).

Администрирование штрафа осуществлять ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья-