Решение № 2-1413/2019 2-1413/2019~М-1411/2019 М-1411/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1413/2019Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные дело № 2-1413/2019 *** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2019 года город Кола Мурманской области Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Власовой Л.И., при секретаре Чистобаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее также АО «МЭС») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, в обоснование указав, что исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного жилого дома № по адрес*** является истец. Ответчик является собственником квартиры по адрес***. Длительное время ответчик не исполняет обязанность по своевременному внесению коммунальных платежей за «отопление» и «подогрев воды», в связи с чем, за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 143 362 руб. 63 коп. В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг истцом ответчику начислены пени в размере 45 806 руб. 12 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» за период *** по *** в сумме 143 362 руб. 63 коп., пени в сумме 45 806 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 983 руб. 38 коп. После уточнения первоначально заявленных требований, принятых определением суда от ***, рассматривается требование о взыскании с ФИО1 в связи с задолженностью по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** пени в сумме 59 698 руб. 36 коп., государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. В остальной части производство по делу по рассматриваемому иску прекращено в связи с отказом от заявленных требований. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна частично, просила снизить размер пени, в связи с добровольным погашением суммы основного долга. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если это помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, состоит из: платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядку заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядку контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядку определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядку перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядку изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, основаниям и порядку приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также по вопросам, связанным с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируют принятые в соответствии со ст. 157 ЖК РФ Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила). Согласно п.п. 6, 7, 9 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. Пунктом 32 Правил предусмотрено, что исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адрес***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ***. Исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного выше жилого дома является истец. Оплата за предоставленную коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» ответчиком в полном объеме не производилась, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 143 362 руб. 63 коп. Кроме того, за несвоевременное внесение платы истцом ответчику начислены пени в размере 45 806 руб. 12 коп. ***, то есть после предъявления рассматриваемого иска в суд, ответчиком произведен платеж в размере 182 000 руб. 00 коп. за услуги «тепловая энергия» и «отопление» за пользование жилым помещением, расположенном по адрес***, по лицевому счету №. В связи с внесением ответчиком денежной суммы в счет погашения основной суммы задолженности, истец изменил период образования задолженности для учета всех поступивших платежей, за несвоевременное внесение платежей за период с *** по *** начислены пени в размере 56 698 руб. 36 коп. Таким образом, факт несвоевременной оплаты ответчиком коммунальных услуг нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Разрешая заявленное требование о взыскании пени, суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу названной нормы основанием для снижения размера взыскиваемой неустойки является ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства, уменьшение неустойки является правом суда, а наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Кроме того, в соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 38, 39 Постановления Пленума от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пени, установленные ч. 14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ). Из представленных материалов дела следует, что истцом ответчику начислены пени в размере 56 698 руб. 36 коп. Учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление нарушенных прав, должна соответствовать последствиям нарушения, а также учитывая период просрочки исполнения обязательства, возражения стороны ответчика относительно размера пени, и то, что ответчик полностью оплатил сумму основного долга, суд полагает необходимым уменьшить размер пени до 28 251 руб. 28 коп. в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Такой размер пени суд полагает отвечающим принципам разумности, справедливости и в наибольшей степени способствующим установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности, а также характеру, степени и последствиям нарушения им своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Частью 2 ст. 92 ГПК РФ установлено, что при увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству. С учетом увеличения исковых требований, государственная пошлина, подлежащая уплате составляла 5 220 руб. 61 коп., вместе с тем, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 005 руб. 46 коп. Таким образом, заявление представителя истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 005 руб. 46 коп., также с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» пени за несвоевременное внесение платы в сумме 28 251 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 005 руб. 46 коп., а всего 33 256 (тридцать три тысячи двести пятьдесят шесть) руб. 74 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. *** *** Судья Л.И. Власова *** *** *** Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Лидия Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|