Решение № 2-1779/2024 2-1779/2024~М-201/2024 М-201/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-1779/2024




Дело №2-1779/2023 28 марта 2024 года

УИД 29RS0023-01-2024-000325-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретаре Лабок Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор ....., согласно которому ответчику предоставлен кредит. Обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило права кредитора по указанному кредитному договору истцу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 50 457 рублей. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика указанной задолженности определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 457 рублей, из них: 39 486 рублей 44 копейки – основной долг, 4 669 рублей 26 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 406 рублей 81 копейка – комиссия, 2 894 рубля 49 копеек – штрафы (л.д.2-7).

В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном порядке.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (деле по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком ФИО5 заключен кредитный договор ....., согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 39 496 рублей под 29% годовых, минимальный платеж установлен в размере 496 рублей, платежный период 25 дней (л.д.8-10,12-25).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило права кредитора по указанному кредитному договору истцу (л.д.31-38).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 39 486 рублей 44 копейки – основной долг, 4 669 рублей 26 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 406 рублей 81 копейка – комиссия, 2 894 рубля 49 копеек – штрафы.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика указанной задолженности определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.29).

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в редакции Федерального закона, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Во исполнение договора ответчику ФИО5 выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата кредита изложены в кредитном договоре и в «Общих условиях выдачи кредитной карты» (л.д.18-26).

Согласно расчету истца и выписке по счету, задолженность ответчика по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 457 рублей, из них: 39 486 рублей 44 копейки – основной долг, 4 669 рублей 26 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 406 рублей 81 копейка – комиссия, 2 894 рубля 49 копеек – штрафы.

Доказательств опровергающих данный расчет, а также доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу указанной задолженности, ответчиком ФИО2 суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Поскольку истцу на основании договору уступки права требовании от ДД.ММ.ГГГГ перешли права кредитора по указанному кредитному договору, в силу названных норм истец вправе требовать от ответчика ФИО2 выплаты имеющейся задолженности.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 457 рублей, из них: 39 486 рублей 44 копейки – основной долг, 4 669 рублей 26 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 406 рублей 81 копейка – комиссия, 2 894 рубля 49 копеек – штрафы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца в возмещение 1 713 рублей 71 копейку расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

решил:


иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН .....) к ФИО2 (паспорт .....) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 457 рублей, из них: 39 486 рублей 44 копейки – основной долг, 4 669 рублей 26 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 406 рублей 81 копейка – комиссия, 2 894 рубля 49 копеек – штрафы, 1 713 рублей 71 копейку расходов по уплате государственной пошлин, всего – 52 170 (пятьдесят две тысячи сто семьдесят) рублей 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Звягин

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2024 года.



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Звягин И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ