Решение № 2-1212/2017 2-1212/2017~М-874/2017 М-874/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1212/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 апреля 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего по делу - судьи Гараниной С.А. при секретаре судебного заседания – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

Установил

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО8, мотивируя свои требования следующим.

Истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит <адрес> по проспекту Строителей <адрес>. В указанной квартире на регистрационном учете стоит истец и ответчик ФИО4

Ответчик в квартире не проживает и никогда не проживала. В квартире она зарегистрировалась формально. В 2004 году ответчик расторгла брак с ФИО7 и ей требовалась регистрация по месту жительства с целью получения визы для выезда в Италию.

В 2004 году она уехала в Италию, вышла там замуж за ФИО12 и осталась с ним жить. В 2012 году она получила гражданство Италии и ей была присвоена фамилия ФИО13, которая была у нее при рождении. В Россию они вместе с мужем и дочерью приезжали в гости только в 2011 года на 3 дня. После этого она в Россию не приезжала.

Ответчица никогда не оплачивала коммунальные услуги.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2 неприобретшей право пользования на жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила суду, что ее дочь ФИО8 в 2001 году уехала на заработки в Италию, там вышла замуж, родила детей, осталась там проживать. В спорной квартире она никогда не проживала.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, показания свидетелей, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО3 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом ФИО9 нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. № АО «Ростеинвентаризация- Федеральное БТИ».

В соответствии со справкой МКУ МФЦ в городе Иваново № от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы истец ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ФИО4 (дочь истца) с ДД.ММ.ГГГГ.

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на ответчика отсутствуют.

Согласно справке о местожительстве адресного стола Коммуны Читтильо от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО13 ФИО5 внесена в списки адресного стола как резидент с ДД.ММ.ГГГГ по причине переезда из КАЛЬЧИНАЯ (провинция Пиза) по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО8 получила гражданство Италии ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом о гражданстве и заверенным переводом.

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что является женой сына истца. Указала, что ответчик ФИО8 никогда в спорной квартире не проживала. Она уехала в Италию на заработки в 2001 году. Там она вышла замуж, родила детей. В <адрес> приезжала пару раз по делам, защищала диплом. Возвращаться в Россию ответчик не планирует.

Свидетель ФИО11, допрошенная в судебном заседании, пояснила суду, что является соседкой по дому истца. Ответчицу ФИО8 она никогда не видела, в спорной квартире она никогда не проживала. Свидетелю известно, что ответчица проживает в Италии, в <адрес> она приезжала один раз.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлено, что ответчик ФИО8 выехала в 2001 году в Италию, где она вышла замуж, проживает с новой семьей. В спорной квартире никогда не проживала. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями истца, показаниями свидетелей. При таких обстоятельствах право пользования спорным жилым помещением ответчика прекращается.

Таким образом, право собственности истца на квартиру, зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено, ответчик в спорном жилом помещении, совместно с истцом не проживала и в настоящее время не проживает, членом семьи истца не является, соглашения между собственником и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ее в квартире истца носит формальный характер.

При указанных обстоятельствах, требования истца, как собственника жилого помещения, о признании ФИО8 прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ (заочно) :

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.А.Гаранина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.