Постановление № 5-2026/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-1649/2021

№ 5-2026/2021

61RS0022-01-2021-001758-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2021 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об АП в отношении ООО «Ремсервис», юридический адрес: <адрес>, место нахождения: <адрес>, ИНН №, ОГРН №,

у с т а н о в и л:

<дата> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об АП в отношении ООО «Ремсервис». Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено <дата>

Из дела следует, что Лиховской транспортной прокуратурой на основании решения от <дата> № проведена проверка по обращению ФИО2 и ФИО3 о нарушении их трудовых прав ООО «Ремсервис» (<адрес>).

По результатам проверки выявлены нарушения требований трудового законодательства в деятельности ООО «Ремсервис», выразившиеся в неоформлении трудовых отношений с ФИО2 и ФИО3 и не выплате им заработной платы.

В целях устранения выявленных нарушений в адрес ООО «Ремсервис» внесено представление об устранении нарушений требований трудового законодательства, причин и условий, им способствующих за исх. № от <дата>, которое согласно почтовому уведомлению получено адресатом <дата>.

Вопреки вышеуказанным требованиям закона представление прокуратуры с участием сотрудника Лиховской транспортной прокуратуры ООО «Ремсервис» не рассмотрено, информация о принятых мерах по устранению допущенных нарушений закона в прокуратуру не представлена.

Действия ООО «Ремсервис» квалифицированы административным органом как административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об АП.

В силу п. 4 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Одним из таких обстоятельств, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу.

Как следует из системного толкования частей 1 и 2 статьи 23.29, части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об АП, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 17.7 Кодекса РФ об АП, составляет три месяца.

Правонарушение совершено <дата>, следовательно, срок давности привлечения ООО «Ремсервис» к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел, по настоящему делу истек <дата>.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ООО «Ремсервис» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.1 Кодекса РФ об АП,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об АП, в отношении ООО «Ремсервис» – прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Таганрогского городского суда

Ростовской области Фатыхова Е.М.