Постановление № 1-118/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-118/2019Ачинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное 24RS0002-01-2019-000266-98 Дело №1-118/2019 г.Ачинск 30 января 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шматовой И.В., при секретаре – Карельской Л.Н., с участием: помощника прокурора Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.В., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Панасенко Н.И., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» представитель потерпевшего, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошеннических действий при получении субсидий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, совершил хищение денежных средств из Федерального бюджета Российской Федерации, в размере 66 200 рублей при получении субсидии на финансирование затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции ФНС по Красноярскому краю № было поставлено на учет ООО «<данные изъяты>», идентификационный номер налогоплательщика №, основной государственный регистрационный №, виды экономической деятельности Общества: производство мебели, производства стекла и изделий из стекла, строительство зданий и сооружений, оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами, оптовая торговля офисными машинами и оборудованием. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден Устав Общества, на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» назначен ФИО1 Согласно п. 3 ст. 12 Устава Общества руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества- генеральным директором. Согласно ст. 14 Устава Общества, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», был наделен организационно-распорядительными функциями по управлению вышеуказанным Обществом, а именно: издавать приказы, распоряжения, давать указания, обязательные для всех подразделений и работников Общества, нанимать работников, устанавливать размер заработной платы и увольнять их, а также наделена административно-хозяйственными функциями, а именно: он имел право первой подписи на финансово-хозяйственной документации ООО «<данные изъяты>», в том числе связанных с расчетными, кредитными и денежными обязательствами организации, а также право единолично распоряжаться денежными средствами на расчетном счете, открытом в обслуживающем банке, то есть ФИО1 обладал полномочиями должностного лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации. ДД.ММ.ГГГГ для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>» был открыт расчетный счет № в ФОАО «<данные изъяты>» «Красноярский». В апреле 2014 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в своем служебном кабинете ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно знавшего о действии государственной программы Красноярского края «Содействие занятости населения», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п, и ее реализации, в которой установлен порядок предоставления субсидий на финансирование затрат работодателей на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов в 2014-2015 годах, возник умысел на хищение денежных средств из Федерального бюджета Российской Федерации, распорядителем которых являлось Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Ачинска», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений на организацию мероприятий по содействию трудоустройству инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места. Реализуя свой умысел, в указанный период времени, находясь в своем служебном кабинете ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, используя свое служебное положение, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью придания правомерности своих действий и введения тем самым в заблуждение сотрудников КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», изготовил от своего имени заявление о предоставлении субсидии на финансирование затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов, поддельную смету затрат, содержащую ложные сведения о необходимой сумме на приобретение (монтаж, установку) оборудования для оснащения рабочего места для незанятого инвалида по специальности пескострущик, а именно на изготовление камеры ручной пескоструйной обработки зеркал и приобретение быстрореза марки «Hasel» на общую сумму 66 200 рублей, хотя фактически оборудование (оснащение) специального рабочего места для незанятого инвалида производить не планировал, при этом, собственноручно выполнил подпись от имени руководителя Общества в заявлении и смете затрат ООО «<данные изъяты>», после чего поставил на вышеуказанное заявление и поддельную смету затрат оттиск печати ООО «<данные изъяты>», обладая полномочиями должностного лица, выполняющего управленческие функции в Обществе имел доступ и возможность пользоваться данной печатью. После этого, ФИО1, продолжая действовать с целью достижения преступного результата, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в кабинете № КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», расположенном по адресу: <адрес>, подал вышеуказанное заявление о предоставлении субсидии на финансирование затрат на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида, к которому приложил копии учредительных документов, вышеуказанную смету затрат, а также копию счета ИП ФИО2 №3 № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 66 200 рублей, изготовленную по его просьбе неустановленным следствием лицом в неустановленное следствием время, содержащую заведомо недостоверные сведения о стоимости оборудования, которое ФИО1 собирался приобретать в другом месте и по более низкой стоимости, чем была указана в счете, тем самым последний ввел в заблуждение сотрудников КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» относительно своих истинных намерений. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не намереваясь исполнять свои обязательства, заключил от имени директора ООО «<данные изъяты>» договор № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении субсидии на финансирование затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства инвалидов» с КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» в лице директора ФИО2 №4, при этом последнюю о своих истинных преступных намерениях в известность не поставил. Согласно раздела 2 вышеуказанного договора «О предоставлении субсидии на финансирование затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства инвалидов» Работодатель, в лице директора ФИО1 обязуется: 2.1.1. Приобрести оборудование для оснащения специального рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида по специальности (профессии): сборщик мебели; 2.1.2. Обеспечить оборудование (оснащение) предусмотренного договором рабочего места, предоставить в Центр занятости сведения о наличии (готовности) рабочего места для трудоустройства инвалида и принять на оборудованное (оснащённое) рабочее место инвалида, заключив с ним трудовой договор в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 2.1.3. Обеспечить работнику, трудоустроенному в рамках настоящего договора, условия и охрану труда в соответствии с трудовым законодательством и рекомендациями индивидуальной программы реабилитации инвалида; 2.1.4. Обеспечить сохранение оборудованного (оснащённого) специального рабочего места в течение не менее 12 месяцев с момента трудоустройства инвалида; 2.1.5. В случае досрочного расторжения трудового договора с инвалидом, в течение 3-х рабочих дней представить в Центр занятости выписку из приказа о его увольнении и принять на освободившееся рабочее место другого инвалида, направленного Центром занятости; 2.1.6. Представить для финансирование затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения специального рабочего места для незанятого инвалида в Центр занятости населения следующие документы: в течение 10 рабочих дней с момента поступления субсидии на расчетный счет представить в Центр занятости заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающие затраты на приобретение, монтаж и установку оборудования (платежное поручение (приходный кассовый ордер, кассовый чек); счёт-фактуру или накладную (товарную накладную, товарный чек); копию приказа о приёме на работу гражданина, направленного Центром занятости; 2.1.7. В случаях, предусмотренных п. 4.2. настоящего договора, в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления Центра занятости о возврате субсидии, представленной на финансирование затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест, произвести возврат субсидии в краевой бюджет в полном объеме; 2.1.8. Обеспечить условия для осуществления Центром занятости контроля исполнения условий договора в течение всего периода его действия. КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», в свою очередь, обязалось в течение 10 рабочих дней с момента представления Работодателем установленного перечня документов перечислить на расчётный счёт Работодателя субсидию на финансирование затрат на приобретение, монтаж, установку оборудования для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалида (п. 2.2.4.). Согласно п. 3.1 настоящего договора, финансирование в рамках затрат на оборудование (оснащение) рабочего места подлежат расходы на приобретение, монтаж, установку оборудования, а также расходы, связанные с приобретением технических приспособлений/мебели, в размере фактической стоимости оборудования, работ по его монтажу и установке, но не более 66 200 рублей на 1 рабочее место. КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», в лице директора ФИО2 №4, рассмотрев представленные ФИО1 вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1 по получению субсидии, приняло решение о предоставлении субсидии на финансирование ООО «<данные изъяты>» затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства инвалидов за счет средств, выделяемых из Федерального бюджета Российской Федерации в размере 66 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» на основании платежного поручения № на расчётный счёт ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ФОАО «<данные изъяты>» «Красноярский», были перечислены бюджетные денежные средства, распорядителем которых являлось КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», в сумме 66 200 рублей, по основанию, предусмотренному договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении субсидии на финансирование затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства инвалидов», которые ФИО1 обратил в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению. После получения бюджетных денежных средств в сумме 66 200 рублей, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в своем служебном кабинете ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение для достижения результата в виде незаконного получения денежных средств из Федерального бюджета Российской Федерации, действуя с целью создания видимости, придания правомерности своим действиям по получению субсидии и введения в заблуждение сотрудников КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», через сеть интернет, в неустановленном следствии месте в г. Назарово Красноярского края приобрел камеру ручной пескоструйной обработки стекла и зеркал за 29 000 рублей, а также приобрел в г. Красноярске, в неустановленном следствии месте быстрорез «Hasel» за 5 000-6 000 рублей. После чего через неустановленное следствием лицо, при неустановленных следствием обстоятельствах изготовил документы, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «Новый век» оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройстве инвалида в указанное общество, а именно: квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 200 руб.; счет - фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 200 рублей, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 200 рублей, договор № б/н на изготовление и монтаж изделий от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО2 №3, с указанных документов специалистом КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» были сделаны копии, подлинность сведений в которых, заверил собственноручно ФИО1, после чего поставил на вышеуказанные документы оттиск печати ООО «<данные изъяты>», обладая полномочиями должностного лица, выполняющего управленческие функции в Обществе имея доступ и возможность пользоваться данной печатью. После этого, ФИО1, продолжая действовать во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в кабинете № КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, предоставил вышеперечисленные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, сотрудникам данного учреждения, при этом последних о своих истинных преступных намерениях в известность не поставил, тем самым ввел их в заблуждение. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь кабинете № КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, предоставил приказ о приеме работника ФИО2 №1 на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, сделаны копии, подлинность сведений в которых заверил собственноручно ФИО1, после чего поставил на вышеуказанные документы оттиск печати ООО «<данные изъяты>», имея в силу исполнения своих трудовых обязанностей доступ и возможность пользоваться данной печатью. ФИО2 №1 фактически трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» не осуществлял, отчисления в социальные фонды на него не производились, тем самым ФИО1 ввел сотрудников КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» в заблуждение. Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения совершил хищение денежных средств из Федерального бюджета Российской Федерации в размере 66 200 рублей. Кроме того, он же, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Новый век», используя свое служебное положение, совершил хищение денежных средств из Федерального бюджета Российской Федерации, в размере 66 200 рублей при получении субсидии на финансирование затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции ФНС по Красноярскому краю № было поставлено на учет ООО «<данные изъяты>», идентификационный номер налогоплательщика №, основной государственный регистрационный номер №, виды экономической деятельности Общества: производство мебели, производства стекла и изделий из стекла, строительство зданий и сооружений, оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами, оптовая торговля офисными машинами и оборудованием. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден Устав Общества, на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» назначен ФИО1 Согласно п. 3 ст. 12 Устава Общества руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества- генеральным директором. Согласно ст. 14 Устава Общества, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», был наделен организационно-распорядительными функциями по управлению вышеуказанным Обществом, а именно: издавать приказы, распоряжения, давать указания, обязательные для всех подразделений и работников Общества, нанимать работников, устанавливать размер заработной платы и увольнять их, а также наделена административно-хозяйственными функциями, а именно: он имел право первой подписи на финансово-хозяйственной документации ООО « <данные изъяты>», в том числе связанных с расчетными, кредитными и денежными обязательствами организации, а также право единолично распоряжаться денежными средствами на расчетном счете, открытом в обслуживающем банке, то есть ФИО1 обладал полномочиями должностного лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации. ДД.ММ.ГГГГ для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Новый век» был открыт расчетный счет № в ФОАО «Дальневосточный банк» «Красноярский». В апреле 2014 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в своем служебном кабинете ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно знавшего о действии государственной программы Красноярского края «Содействие занятости населения», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п, и ее реализации, в которой установлен порядок предоставления субсидий на финансирование затрат работодателей на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов в 2014-2015 годах, возник преступный умысел на хищение денежных средств из Федерального бюджета Российской Федерации, распорядителем которых являлось Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Ачинска» (далее по тексту КГКУ «ЦЗН г. Ачинска»), путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений на организацию мероприятий по содействию трудоустройству инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, находясь в своем служебном кабинете ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью придания правомерности своих действий и введения тем самым в заблуждение сотрудников КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», изготовил от своего имени заявление о предоставлении субсидии на финансирование затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов, поддельную смету затрат, содержащую ложные сведения о необходимой сумме на приобретение (монтаж, установку) оборудования для оснащения рабочего места для незанятого инвалида по должности сборщик мебели, а именно на приобретение форматно раскроечного станка LEAD MJ-90 на сумму 119 000 рублей, хотя фактически оборудование (оснащение) специального рабочего места для незанятого инвалида производить не планировал, при этом, собственноручно выполнил подпись от имени руководителя Общества в заявлении и смете затрат ООО «<данные изъяты>», после чего поставил на вышеуказанное заявление и поддельную смету затрат оттиск печати ООО «<данные изъяты>», обладая полномочиями должностного лица, выполняющего управленческие функции в Обществе имел доступ и возможность пользоваться данной печатью. После этого, ФИО1, продолжая действовать с целью достижения преступного результата, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в кабинете № КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», расположенном по адресу: <адрес>, подал вышеуказанное заявление о предоставлении субсидии на финансирование затрат на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида, к которому приложил копии учредительных документов, вышеуказанную смету затрат, а также копию счета ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 000 рублей, изготовленную по его просьбе неустановленным следствием лицом в неустановленное следствием время, содержащую заведомо недостоверные сведения о стоимости оборудовании, которое ФИО1 собирался приобретать в другом месте и по более низкой стоимости, чем была указана в счете, тем самым последний ввел в заблуждение сотрудников КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» относительно своих истинных намерений. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не намереваясь исполнять свои обязательства, заключил от имени директора ООО «<данные изъяты>» договор № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении субсидии на финансирование затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства инвалидов» с КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» в лице директора ФИО2 №4, при этом последнюю о своих истинных преступных намерениях в известность не поставил. Согласно раздела 2 вышеуказанного договора «О предоставлении субсидии на финансирование затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства инвалидов» Работодатель, в лице директора ФИО1 обязуется: 2.1.1. Приобрести оборудование для оснащения специального рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида по специальности (профессии): сборщик мебели; 2.1.2. Обеспечить оборудование (оснащение) предусмотренного договором рабочего места, предоставить в Центр занятости сведения о наличии (готовности) рабочего места для трудоустройства инвалида и принять на оборудованное (оснащённое) рабочее место инвалида, заключив с ним трудовой договор в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 2.1.3. Обеспечить работнику, трудоустроенному в рамках настоящего договора, условия и охрану труда в соответствии с трудовым законодательством и рекомендациями индивидуальной программы реабилитации инвалида; 2.1.4. Обеспечить сохранение оборудованного (оснащённого) специального рабочего места в течение не менее 12 месяцев с момента трудоустройства инвалида; 2.1.5. В случае досрочного расторжения трудового договора с инвалидом, в течение 3-х рабочих дней представить в Центр занятости выписку из приказа о его увольнении и принять на освободившееся рабочее место другого инвалида, направленного Центром занятости; 2.1.6. Представить для финансирование затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения специального рабочего места для незанятого инвалида в Центр занятости населения следующие документы: в течение 10 рабочих дней с момента поступления субсидии на расчетный счет представить в Центр занятости заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающие затраты на приобретение, монтаж и установку оборудования (платежное поручение (приходный кассовый ордер, кассовый чек); счёт-фактуру или накладную (товарную накладную, товарный чек); копию приказа о приёме на работу гражданина, направленного Центром занятости; 2.1.7. В случаях, предусмотренных п. 4.2. настоящего договора, в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления Центра занятости о возврате субсидии, представленной на финансирование затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест, произвести возврат субсидии в краевой бюджет в полном объеме; 2.1.8. Обеспечить условия для осуществления Центром занятости контроля исполнения условий договора в течение всего периода его действия. КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», в свою очередь, обязалось в течение 10 рабочих дней с момента представления Работодателем установленного перечня документов перечислить на расчётный счёт Работодателя субсидию на финансирование затрат на приобретение, монтаж, установку оборудования для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалида (п. 2.2.4.). Согласно п. 3.1 настоящего договора, финансирование в рамках затрат на оборудование (оснащение) рабочего места подлежат расходы на приобретение, монтаж, установку оборудования, а также расходы, связанные с приобретением технических приспособлений/мебели, в размере фактической стоимости оборудования, работ по его монтажу и установке, но не более 66 200 рублей на 1 рабочее место. КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», в лице директора ФИО2 №4, рассмотрев представленные ФИО1 вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1 по получению субсидии, приняло решение о предоставлении субсидии на финансирование ООО «<данные изъяты>» затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства инвалидов за счет средств, выделяемых из Федерального бюджета Российской Федерации в размере 66 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» на основании платежного поручения № на расчётный счёт ООО «Новый век» №, открытый в ФОАО «<данные изъяты>» «Красноярский», были перечислены бюджетные денежные средства, распорядителем которых являлось КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», в сумме 66 200 рублей, по основанию, предусмотренному договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении субсидии на финансирование затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства инвалидов», которые ФИО1 обратил в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению. После получения бюджетных денежных средств в сумме 66 200 рублей, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в своем служебном кабинете ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение для достижения результата в виде незаконного получения денежных средств из Федерального бюджета Российской Федерации, действуя с целью создания видимости, придания правомерности своим действиям по получению субсидии и введения в заблуждение сотрудников КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», через сеть интернет, в неустановленном следствии месте в п. Солонцы Красноярского края, приобрел форматно раскроечный станок LEAD MJ-90 за 98 000 рублей, а также оплатил 5 000 рублей за доставку данного станка в г. Ачинск Красноярского края. После чего через неустановленное следствием лицо, изготовил документы, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «Новый век» оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройстве инвалида в указанное общество, а именно: квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 000 руб.; счет - фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 000 рублей, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 000 рублей, с указанных документов специалистом КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» были сделаны копии, подлинность сведений в которых, заверил собственноручно ФИО1, после чего поставил на вышеуказанные документы оттиск печати ООО «<данные изъяты>», обладая полномочиями должностного лица, выполняющего управленческие функции в Обществе имел доступ и возможность пользоваться данной печатью. После этого, ФИО1, продолжая действовать во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в кабинете № КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, предоставил вышеперечисленные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, сотрудникам данного учреждения, при этом последних о своих истинных преступных намерениях в известность не поставил, тем самым ввел их в заблуждение. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в кабинете № КГКУ «ЦЗН г. Ачинска», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, предоставил приказ о приеме работника ФИО2 №2 на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, сделаны копии, подлинность сведений в которых заверил собственноручно ФИО1, после чего поставил на вышеуказанные документы оттиск печати ООО «<данные изъяты>», имея в силу исполнения своих трудовых обязанностей доступ и возможность пользоваться данной печатью. ФИО2 №2 фактически трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» не осуществлял, отчисления в социальные фонды на него не производились, тем самым ФИО1 ввел сотрудников КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» в заблуждение. Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения совершил хищение денежных средств из Федерального бюджета Российской Федерации в размере 66 200 рублей. Действия ФИО1 органами предварительного расследования по обоим эпизодам квалифицированы по ч. 3 ст.159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. В ходе предварительного расследования при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от адвоката Панасенко Н.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Следователь СО МО МВД России «Ачинский» С.Л.И. с согласия начальника СО МО МВД России «Ачинский» ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что материалами уголовного дела установлено, что ФИО1 преступления совершил впервые, инкриминируемые ему преступления относятся к категории средней тяжести, материальный ущерб по делу возмещен в полном объеме, представитель потерпевшего также в ходе следствия возражений против прекращения дела не выразила. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Обвиняемый ФИО1 в ходе судебного заседания выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник Панасенко Н.И. поддержал ходатайство. Представитель потерпевшего представитель потерпевшего не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа. Помощник Ачинского межрайонного прокурора А. В.В. также не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение прокурора, доводы защиты, позицию ФИО1 и мнение представителя потерпевшего, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными и признаются таковыми, если они вынесены в соответствии с требованиями закона, основаны на его правильном применении и в достаточной мере мотивированы. В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания. Вместе с тем, не относятся к социальным выплатам, по смыслу статьи 159.2 УК РФ, гранты, стипендии, предоставляемые физическим лицам и организациям в целях поддержки науки, образования, культуры и искусства, субсидии на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, на поддержку малого и среднего предпринимательства. Мошенничество при получении указанных выплат квалифицируется по статье 159 УК РФ. Из представленных материалов уголовного дела следует, что фактически совершенные ФИО1 действия по получению бюджетных денежных средств были им направлены на приобретение оборудования для осуществления предпринимательской деятельности, что, в свою очередь, не относится к социальным выплатам по смыслу статьи 159.2 УК РФ. При таких обстоятельствах, органам предварительного следствия необходимо дать оценку действиям ФИО1 и решить вопрос о квалификации его действий, исходя из вышеприведенных положений закона. В силу ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в том числе, об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответственно, ходатайство и материалы уголовного дела подлежат возвращению руководителю СО МО МВД России «Ачинский». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд, Отказать удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), вернуть руководителю СО МО МВД России «Ачинский». Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края. Председательствующий И.В.Шматова Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шматова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-118/2019 Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-118/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |