Решение № 2-122/2025 2-2476/2024 2-5/2026 от 28 апреля 2026 г.

дело № 2-5/2026

24RS0016-01-2023-000949-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Овчаренко С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06.07.2022 года между истом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Истец свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил в полном объеме. ФИО1 обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности, в результате чего по состоянию на 12.04.2023 образовалась задолженность в размере 139 559 рублей 93 копейки. Определением мирового судьи судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 15 декабря 2022 года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования отменен по заявлению должника. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 06.07.2022 года в размере 139 559 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3991 рубль 20 копеек.

Определением Железногорского городского суда Красноярского края от 19.08.2024 года заочное решение Железногорского городского суда от 29.05.2023 года отменено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 425, 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.10.2022 №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ от 07.10.2022 года № 377-ФЗ) под заемщиком понимается лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня подписания контракта кредитный договор.

Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ №377-ФЗ от 07.10.2022 года в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются.

В качестве заемщика по кредитному договору Федеральным законом №377-ФЗ определяется: лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации; военнослужащие, проходящие службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, а также в войсках национальной гвардии; сотрудники воинских формирований и других органов, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне»; лицо в (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации; члены семьи вышеуказанных лиц.

В соответствии со ст.2 ФЗ №377-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

Федеральным законом от 07.10.2022 №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.10.2022 №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ от 07.10.2022 года № 377-ФЗ) под заемщиком понимается лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня подписания контракта кредитный договор.

Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ от 07.10.2022 №377-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что 06.07.2022 года между истом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно индивидуальных условий кредита, погашение кредита и уплата процентов осуществлялось путем внесения обязательного платежа согласно графику погашения кредита на текущий банковский счет заемщика.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору № от 06.07.2022, в результате чего, по состоянию на 12.04.2023 образовалась задолженность в размере 139 559 рублей 93 копейки.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 15 декабря 2022 года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования отменен на основании заявления ФИО1

Согласно выписке из приказа № от 18.10.2024, со ФИО1 был заключен контракт для прохождения военной службы сроком на 1 год, он назначен гранатометчиком отделения (огневой поддержки) взвода (штурмовой) роты (штурмовая «В») войсковая часть <данные изъяты>

Согласно ответу пункта отбора на военную службу по контракту, 18.10.2024 ФИО1 убыл в войсковую часть № для дальнейшего выполнения задач в зоне проведения специальной военной операции.

Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 23.10.2025 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты> объявлен умершим (погибшим) в ходе выполнения боевой задачи в районе <данные изъяты> в зоне проведения Специальной Военной Операции с 11.12.2024 года. Решение вступило в законную силу 07.12.2025 года.

Учитывая, что ФИО1 принимал участие в специальной военной операции, его смерть наступила при прохождении военной службы в ходе СВО, при выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что на военнослужащего ФИО1 распространяются действия ФЗ от 07.10.2022 года № 377-ФЗ, в части прекращения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 15 мая 2026 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк