Решение № 2-17/2017 2-17/2017(2-361/2016;)~М-357/2016 2-361/2016 М-357/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-17/2017Пущинский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-17/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С., при секретаре Наумкиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 14 сентября 2016 года составляет 139 885 рублей 90 копеек, из них задолженность по кредиту – 114 318 рублей 38 копеек, сумма начисленных процентов – 25 567 рублей 52 копейки, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательства по договору. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании иск признал, основания иска не оспорил. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Материалами дела установлено, что сторонами 13.04.2013 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 120 000 рублей, под 24 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, оплате процентов, а также в случае нарушения срока уплаты очередного платежа обязался нести ответственность в виде неустойки в соответствии с тарифами банка. Согласно расчету задолженность по кредитному договору на 14 сентября 2016 года составляет 139 885 рублей 90 копеек, из них задолженность по кредиту – 114 318 рублей 38 копеек, сумма начисленных процентов – 25 567 рублей 52 копейки. 14.11.2016 истец направил ответчику требование о прекращении кредитования и расторжении договора. Требование ответчиком не исполнено. Последнее погашение по кредиту было произведено 02.11.2015 (копия уведомления об индивидуальных условиях кредитования, графика платежей, выписка по счету, требования, реестра, расчет задолженности). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов по договору, ответчику сумма кредита была перечислена, но ответчик не производил платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Последний платеж по кредиту был произведен ответчиком в ноябре 2015 года и не в полной сумме, боле платежи ответчиком не производились. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет задолженности произведен правильно и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком и составляет на 14 сентября 2016 года 139 885 рублей 90 копеек, из них задолженность по кредиту – 114 318 рублей 38 копеек, сумма начисленных процентов – 25 567 рублей 52 копейки. Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в объёме удовлетворенных требований. Руководствуясь ст.ст. 809 - 811, 819 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 13.04.2013 по состоянию на 14 сентября 2016 года 139 885 рублей 90 копеек, из них задолженность по кредиту – 114 318 рублей 38 копеек, сумма начисленных процентов – 25 567 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 997 рублей 72 копейки. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд. Председательствующий судя: Л.С. Постыко Суд:Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество (подробнее)Судьи дела:Постыко Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-17/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-17/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-17/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-17/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-17/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-17/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-17/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-17/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-17/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-17/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-17/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-17/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-17/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-17/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-17/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-17/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|