Постановление № 5-483/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-483/2017




Дело №5-483/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 июля 2017 года <...>

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод Экстэн»,

установил:


как следует из материалов административного дела --.--.---- г. старшим государственным таможенным инспектором ОТО и ТК №-- Казанского таможенного поста Татарстанской таможни ФИО3 по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в отношении ООО «Завод Экстэн» возбуждено дело об административном правонарушении №-- по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «Завод Экстэн» в судебном заседании вину общества признал, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде конфискации.

Представитель Татарстанской таможни в судебном заседании просил привлечь ООО «Завод Экстэн» к административной ответственности с конфискацией.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

В ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении установлено, что --.--.---- г. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля №-- Казанского таможенного поста бухгалтером ООО «Завод Экстэн» ФИО4 (гр.54 ДТ), действующей на основании доверенности №-- от --.--.---- г. подана предварительная декларация на товары, которая зарегистрирована таможенным органом за номером №--.

В ходе проведения таможенного досмотра товаров по ДТ №--, результаты которого отражены в акте таможенного досмотра (далее - АТД) №--, установлен товар, в том числе: «заостренные зубья ковша, изготовлены из стали», в количестве 105 шт.

Таким образом, в ходе проведения таможенного досмотра выявлены незаявленные в ДТ №-- товары: «заостренные зубья ковша» в количестве 5 шт.

В соответствии со статьёй 285 Таможенного кодекса Таможенного союза временный вывоз – таможенная процедура, при которой товары таможенного союза вывозятся и используются в течение установленного срока за пределами таможенной территории таможенного союза с полным освобождением от уплаты вывозных таможенных пошлин и без применения мер нетарифного регулирования с последующим помещением под таможенную процедуру реимпорта.

Согласно статьи 292 Таможенного кодекса Таможенного союза реимпорт - таможенная процедура, при которой товары, ранее вывезенные с таможенной территории таможенного союза, ввозятся обратно на таможенную территорию таможенного союза в сроки, установленные статьёй 293 настоящего кодекса без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и без применения мер нетарифного регулирования.

Таким образом, ООО «Завод Экстэн» является лицом, обязанным произвести надлежащее таможенное декларирование товара, несущим ответственность в случае нарушения правил данного таможенного декларирования, т.е. надлежащим субъектом правонарушения.

Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 настоящего Кодекса, – влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно заключению эксперта ЭКС - Региональный филиал ЦЭКТУ ... ... №-- от --.--.---- г., рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на --.--.---- г. составляет: 6.050 рублей 00 копеек.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях вышеуказанного лица состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаянье в содеянном.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, судья полагает назначить наказание в виде конфискации вышеуказанного товара.

Руководствуясь статьями 29.929.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать общество с ограниченной ответственностью «Завод Экстэн», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Королёв



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО Завод Экстэн (подробнее)

Судьи дела:

Королев Р.В. (судья) (подробнее)