Постановление № 1-184/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-184/2018

Дело № 1-184/18 стр. 7


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Головачева Р.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника Кондратьева В.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес>, где, проходя мимо припаркованного на стоянке автомобиля марки «<данные изъяты>» голубого цвета государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО1 подошел к вышеуказанному автомобилю, путем свободного доступа открыв переднюю водительскую дверь, проник в салон автомобиля, откуда открыл крышку капота, после чего, извлек из капота автомобиля аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Потерпевший №1, затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля извлек из приборной панели автомобильную магнитолу марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей и держатель для мобильного телефона, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитив вышеуказанное имущество, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, который загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме.

Подсудимый ФИО1, его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- аккумулятор черно-белого цвета марки «<данные изъяты>», автомагнитолу марки <данные изъяты> серийный номер №, держатель для мобильного телефона черного цвета, легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» голубого цвета государственный регистрационный знак № VIN №, возвращенные органом предварительного следствия потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья А.Н. Раковица