Определение № 2-308/2017 2-308/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-308/2017

Дело № 2-308/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Комсомольск Ивановской области 27 июня 2017 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

с участием представителей истца – ФИО1 и ФИО2,

ответчика ФИО3 и его представителя адвоката Голубя В.В., представившего удостоверение … и ордер … от дд.мм.гггг.,

при секретаре Черновой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области к ФИО3 о взыскании недоимки по НДФЛ,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Ивановской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного государству, а именно: о взыскании в доход федерального бюджета суммы недоимки по НДФЛ в размере … рублей.. копеек, в том числе основного долга в размере … рублей.

Определением Комсомольского районного суда Ивановской области от 14 июня 2017 года заявление было принято к производству суда.

В предварительном судебном заседании ответчик ФИО3 и его представитель адвокат Голубь В.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку истцом фактически заявлены требования о взыскании обязательных платежей и санкций, которые рассматриваются в ином порядке - в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как усматривается из содержания искового заявления, требования Межрайонная ИФНС России № 2 по Ивановской области связаны с взысканием с ответчика ФИО3 недоимки по НДФЛ.

Поскольку правоотношения возникли непосредственно вследствие с неуплатой налога, исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающим взыскание обязательных платежей и санкций (глава 32 КАС РФ).

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что рассмотрение заявленных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства невозможно, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном КАС РФ, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области к ФИО3 о взыскании недоимки по НДФЛ прекратить.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда путем подачи жалобы через Комсомольский районный суд.

Председательствующий: А.Ю. Большаков