Постановление № 5-193/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-193/2026





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> Яковлев А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 38 минут, находясь по адресу <адрес> на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а именно: покинуть квартиру гражданина ФИО3 и вести себя вызывающе, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Мельников вину в инкриминируемом правонарушении признал, указал о раскаянии.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым Мельников был ознакомлен; рапортом полицейского ОР ППСП МОМВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты>; показаниями ФИО1, объяснениями <данные изъяты>; сведениями об имеющихся фактах совершения ФИО1 однородных правонарушений за год.

Из показаний ФИО1, объяснения ФИО4, рапорта сотрудника полиции следует, что Мельников оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствуя исполнению им своих служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающие административную ответственность обстоятельством, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ, - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административного ареста на срок пять суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в суд <данные изъяты> через <адрес> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья А.Н. Яковлев



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев А.Н. (судья) (подробнее)