Решение № 2-624/2021 2-624/2021~М-3502/2020 М-3502/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-624/2021Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные 22RS0015-01-2020-005853-77 Дело № 2-624/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2021 года г. Новоалтайск Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Токаревой Ж.Г., при секретаре Калашниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Траст» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА <***> в размере 186443,42 руб., из которых: 87280,66 руб. – основной долг, 99162,76 руб. – проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины 4 928,87 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 88 900 руб. на срок до ДАТА под 69 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «Траст» заключен договор уступки требования (цессии) НОМЕР в соответствии с которым права требования по кредитному договору было передано истцу. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд ответчиком не предоставлено. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статья 423 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 ГК РФ). Судом установлено, что ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банком предоставлен потребительский кредит ответчику в размере 88 900 руб. на срок до ДАТА под 69 % годовых, размере ежемесячного платежа по кредиту – 5900 руб. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме 88 900 руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком. На основании договора уступки прав требования НОМЕР от ДАТА, в соответствии с выпиской из акта приема-передачи к договору к ООО «ТРАСТ» перешло право требования задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 в сумме 186443,42 руб. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились несвоевременно, последний платеж поступил в сентябре 2013 года. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по состоянию на ДАТА составила 186443,42 руб., из которых: 87280,66 руб. – основной долг, 99162,76 руб. – проценты. Расчет произведен исходя из условий заключенного между сторонами договора, ответчиком иного расчета в опровержение расчета банка суду не представлено. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с полным удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4928,87 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА в размере 186443,42 руб., из которых: 87280,66 руб. – основной долг, 99162,76 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4928,87 руб., всего взыскать 191372,29 руб. Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ж.Г. Токарева Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Токарева Жанна Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|