Решение № 2А-1182/2018 2А-1182/2018~М-947/2018 М-947/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-1182/2018

Дело № 2а- 1182/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г.Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дробот Н.В.,

при секретаре Чуриковой И.О.

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 18 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений в размере 2743 руб. и пени в размере 32,94 руб., транспортного налога в размере 1467 руб., и пени в размере 10,70 руб., всего на общую сумму 4253,64 руб., указав в обоснование следующие обстоятельства: в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, транспортный налог исчисляется на основании данных органов, осуществляющих учет и (или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, расположенных на подведомственной им территории, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. За налогоплательщиком числятся следующие транспортные средства, зарегистрированные в ГИБДД (Ростехнадзора) и предоставленные в электронном виде в налоговый орган на основании п.п. 4,5 ст. 362 НК РФ: автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель – <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 45,400,401 НК РФ ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате указанного налога возникла у плательщика в связи с наличием права собственности на недвижимое имущество. В соответствии со ст. 402,403 НК РФ налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных инвентаризационной стоимости. Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № 18 по Ростовской области данным налогоплательщик имеет в собственности: квартиру по адресу <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией на основании ст. 397 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, содержащее информацию о сумме и дате уплаты налогов за 2014, 2015 и 2016 годы. В связи с тем, что данные налоги так и не были оплачены в установленный законом сроки, инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику по почте было направлено требование об уплате налога и пени от 10.11.2015г. №, от 27.12.2016г. № и посредством электронного документооборота через личный кабинет налогоплательщика направлено требование от 12.12.2017г. №. На настоящий момент сумма задолженности по требованиям составляет: налог в сумме 4210,00 руб., и пени в сумме 43,64 руб. В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику были начислены пени в сумме 43,64 руб. за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Мировым судьей судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ от 05.06.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности. 18.06.2018г. определением мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области вышеуказанный судебный приказ был отменен. Указанные требования в полном объеме налогоплательщик не исполнил, в связи с чем, инспекция вынуждена была обратиться с настоящим административным иском в суд. Просил суд: рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства; возложить на административного ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Судом дело рассмотрено в порядке общего производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представил.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть возникает с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области (л.д. 34).

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно материалам дела, ФИО1 имел в собственности транспортные средства:

государственный регистрационный знак № марка/модель – <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ

и объект недвижимости

квартиру по адресу <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст.ст. 402,403 НК РФ, налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных инвентаризационной стоимости.

В адрес ФИО1 МИФНС № 18 по Ростовской области было направлено налоговое уведомление № от 06.08.2016, согласно которому за 2015 год подлежал уплате транспортный налог в сумме 800 руб. и налог на имущество в размере 2367,00 руб. (л.д. 20). Указанная сумма транспортного налога должна была быть оплачена до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данная сумма не была уплачена.

В связи с тем, что ФИО1 не был оплачен транспортный налог и налог на имущество, была начислена пеня, которая согласно требованию № по состоянию на 12.12.2017 составила 9,37 руб. (л.д. 14). Указанное требование было направлено в адрес ФИО1 (л.д. 22), в котором также содержалось требование об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество в сумме 4481,15 руб., однако им оставлено без исполнения.

Налоговые органы как следует из п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положением п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в установленные законом сроки в полном объеме ответчиком не оплачена, суд в соответствии с правилами ст. 75 НК РФ полагает обоснованным требование административного истца о взыскании с административного ответчика пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному административным истцом.

Судом проверен представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пеням, указанный расчет произведен в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации, расчет признается судом обоснованным и правильным (л.д. 14).

До настоящего времени указанная задолженность по транспортному налогу и пени, а также по налогу на имущество физических лиц, ФИО1 не оплачена, в связи с чем административный истец вынужден был обратиться в настоящим административным иском в Зерноградский районный суд.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов административного дела, 05.06.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 18 по Ростовской области задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени, а также госпошлины в доход местного бюджета.

18.06. 2018 определением мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 18 по Ростовской области задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц отменен (л.д. 9).

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц поступило в Зерноградский районный суд 27.07.2018, т.е. шестимесячный срок обращения в суд налоговым органом в данном случае не пропущен.

Исследованные судом материалы дела достоверно подтверждают обязанность административного ответчика ФИО1 уплатить транспортный налог за 2014,2015, 2016 год в сумме 1467 руб., пеню по транспортному налогу в сумме 10,70 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 2743 руб. пеню в размере 32,94 руб., а всего 4253,64 руб. Учитывая изложенные обстоятельства и то, что административным истцом представлены относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства в обоснование заявленных требований, которые административным ответчиком не опровергнуты, суд признает заявленные Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета Зерноградского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 292, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, и налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> №, проживающего по адресу: <адрес>, в доход регионального бюджета: транспортный налог в размере 1467 рублей (№), пеню по транспортному налогу в размере 10,70 руб. (КБК: №), налог на имущество физических лиц в размере 27443 руб. (№, №, пени по налогу на имущество физических лиц 32,94 руб. (№ всего 4253 рубль 64 коп., по следующим реквизитам: р/с №, Отделение Ростов-на-Дону, УФК по <адрес>, налоговый орган: Межрайонная ИФНС №18 по Ростовской области, №.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2018 года.

Судья Н.В.Дробот