Постановление № 5-48/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-48/2024Пермский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-48/2024КОПИЯ г. Пермь 19 февраля 2024 года Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимовой Е.Е., при секретаре судебного заседания Федорове Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения по адресу:<адрес>, на законные требования сотрудников полиции проехать в отделение полиции № (дислокация <адрес>) ОМВД России «Пермский» отказался, при этом оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По данному факту в отношенииФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в рапортах сотрудников полиции и в своем объяснении. В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния. Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры. В силу чч. 3, 4 ст. 30 закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2024; рапортамисотрудников ОМВД России «Пермский» ФИО2,ФИО3, согласно которым18.02.2024ими осуществлен выезд по сообщению ФИО4 по адресу: <данные изъяты>, где был обнаружен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 вел себя агрессивно, давать объяснения по факту вызова и покидать помещение отказался, на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отделения полиции №1(дислокация п. Юго-Камский) ОМВД России «Пермский» ответил отказом, хватался заформенное обмундирование, упирался ногами в пол, размахивал руками; рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения от ФИО4 по факту противоправных действий сына ФИО1; объяснением ФИО4 о том, что 18.02.2024 ее сын ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции покинуть помещение по адресу: <адрес> не реагировал, вел себя неадекватно; объяснением ФИО5 о том, что 18.02.2024 около 13 час. 00 мин. к ней пришла соседка ФИО4 и сказала, что ее сын дебоширит, она вызвала сотрудников полиции. ФИО1, увидев сотрудников полиции, стал вести себя агрессивно, отказывался проехать с сотрудниками полиции. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорты сотрудников полиции о выявленном правонарушении и объяснения свидетелей содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, и свидетелей в привлечении ФИО1 к административной ответственности материалы дела не содержат. Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначенииБутакову Н.К. наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние, состояние здоровья, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений. Учитывая отсутствие у ФИО4 официального источника дохода, а также в целях реальности исполнения наказания, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не имеется. Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил. В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО1 применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5суток. Срок наказания исчислять с 13 час. 30 мин. 18.02.2024. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья /подпись/ Копия верна Судья Е.Е. Герасимова Подлинник подшит в дело обадминистративном правонарушении № 5-48/2024 Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2024-000813-60 Суд:Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 5 октября 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-48/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-48/2024 |