Постановление № 5-123/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-123/2020

Дело № 5-123/2020

УИД: 32RS0№-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 10 апреля 2020 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Хромин А.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области порядка управления,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, скандалил со своей бывшей супругой ФИО3, ему было предложено проехать в ОП «Погарский», на что он начал агрессивно реагировать, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, упирался, падал на пол, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 27 Закона «О полиции» ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года, основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья.

В случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> и выражаясь нецензурной бранью, не подчинился неоднократным законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, оказав неповиновение, продолжив противоправные действия.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут от ФИО3 поступило сообщение о том, что бывший муж ФИО1 скандалит в доме;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она вызвала полицию, так как её бывший муж скандалил. По приезду наряда полиции ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции, на что он начал агрессивно реагировать, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватать их за форменную одежду, на замечания сотрудников полиции прекратить его противоправные действия не реагировал;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились на маршруте патрулирования №, по указанию оперативного дежурного, был осуществлен выезд в <адрес> по сообщению ФИО3 о том, что её бывший муж в пьяном виде скандалит. По приезду по вышеуказанному адресу ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции, на что последний отказался, стал в их адрес выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО1, связанные с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающие административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: ОП «Погар» <адрес>, ИНН <***>, КПП 322701001, р/с 40№, банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ России по <адрес>, КБК 1№, БИК 041501001, ОКТМО 15642151, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.О. Хромин