Решение № 2-3568/2019 2-3568/2019~М-3863/2019 М-3863/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-3568/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтунова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 или наследников, принявших наследство после ее смерти, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 169.75 рублей, из которых: сумма основного долга - 66 895.68 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 2 274.07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 275.09 рублей.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 486 678 рублей под 21,90 % годовых сроком. Согласно расчету задолженности по счету З. воспользовался денежными средствами. Клиент принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно имеющейся у истца информации, ФИО2 умерла, истцу доступна информация о наличии открытого наследственного дела № (нотариус ФИО3) Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» составляет 69 169,75 рублей, из который 66 895,68 рублей- сумма долга; 2 274,07 рублей- проценты.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Привлеченные к участию в деле в качестве 3 лиц без самостоятельных требований сыновья заёмщика ФИО4, ФИО5 в суд не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ч. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Б.» (далее - Истец, Б.) и ФИО1 (Далее -З.) заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Договор) на сумму 486 678.00 рублей, в том числе: 435 000.00 рублей - сумма к выдаче, 51 678.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное пользование. Процентная ставка по кредиту -21.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 486 678.00 рублей на З. № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Б.», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 435 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы З. через кассу Б., согласно Распоряжению З., что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения З. Б. осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 8.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Установлено, что З. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-ЕР №.

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса ФИО3 следует, что открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании отказов от наследства по всем основаниям от сына ФИО4, сына ФИО5 Заявления о принятии наследства не подавались.

То есть отсутствуют лица, вступившие в права наследования после смерти ФИО1

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что после смерти ФИО1 ФИО1 отсутствует наследственное имущество, за счет которого было бы возможным удовлетворить требования кредитора.

Так, из уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Управления Росреестра по <адрес>.

Принадлежавшая З. автомашина ДД.ММ.ГГГГ года выпуска была отчуждена ею еще при жизни ФИО6 (л.д. 61).

Иного имущества, принадлежавшего должнику на дату смерти, судом не установлено.

Вместе с тем, имеются сведения о наличии задолженности ФИО1 перед иными кредитными учреждениями.

Поскольку данные о наличии у наследодателя ФИО1 движимого, либо недвижимого имущества, являющегося его наследством, в пределах стоимости которого его наследники могут нести ответственность перед взыскателями, в том числе перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.», не имеется, а также не имеется наследников, принявших наследство, то правовые основания для удовлетворения настоящего иска отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 10.12.2019г.

Судья: подпись Е.В. Топтунова

Копия верна

Судья

Секретарь