Постановление № 1-621/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 1-621/2024

Дело № 1-621/2024

27RS0004-01-2024-004533-97


Постановление

г. Хабаровск 21 октября 2024 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Целищева М.С.,

при секретаре Пищик А.В.,

с участием государственного обвинителя Петрова И.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника-адвоката Никитенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, не учащейся, зарегистрированной и проживающей в <адрес>132, не военнообязанной, ранее не судимой,

с мерой пресечения в виде заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришла в помещение торгового зала магазина «Близкий», расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени и месте, подошла к стеллажам с открытой выкладкой товара, и поочередно взяла с полок стеллажа, с представленным к продаже товаром, имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Невада» (далее по тексту ООО «ДВ Невада»), а именно:

- пасту шоколадную «Нутелла», 350г, в количестве 2 банок, стоимостью 358 рублей 88 копеек за 1 банку на общую сумму 717 рублей 76 копеек без учета НДС;

- масло сливочное «Экомилк», 82,5% 380г, в количестве 7 штук, стоимостью 318 рублей 34 копейки за 1 штуку на общую сумму 2228 рублей 38 копеек без учета НДС;

- кофе растворимый «Jmudji Blu» ст/б, 100г, в количестве 2 банок, стоимостью 300 рублей 66 копеек за 1 банку на общую сумму 601 рубль 32 копейки без учета НДС, а всего товара на общую сумму 3547 рублей 46 копеек без учета НДС.

После чего, ФИО1 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, незаконно умышленно тайно путем свободного доступа из корыстных побуждений, поочередно сложила шоколадную пасту в находящийся при ней рюкзак, а масло сливочное и кофе положила в принесенный с собой пакет, тем самым спрятав похищенное от сотрудников магазина.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, не оплатив находящийся при ней похищенный товар, прошла мимо кассовой зоны вышеуказанного магазина, и скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ООО «ДВ Невада» имущественный вред на общую сумму 3547 рублей 46 копеек без учета НДС.

2. Она же обвиняется в том, что на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г. Хабаровска» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 назначенное ей административное наказание в виде административного штрафа по состоянию ДД.ММ.ГГГГ не исполнила.

Считаясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок исполнения которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не истек, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, и в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, пришла в помещение торгового зала магазина «Близкий», расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени и месте, подошла к стеллажам с открытой выкладкой товара, и поочередно взяла с полок стеллажей с представленным к продаже товаром, имущество, принадлежащее ООО «ДВ Невада», а именно:

- масло сливочное «Экомилк», 82,5% 380г, в количестве 3 штук, стоимостью 318 рублей 37 копеек за 1 штуку, на общую сумму 955 рублей 11 копеек без учета НДС;

- гель капсулы «Seiyo» тропический 52 шт., в количестве 3 пачек, стоимостью 220 рублей 62 копейки за 1 пачку на общую сумму 661 рубль 86 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1616 рублей 97 копеек без учета НДС, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя втайне от окружающих, положила вышеуказанный товар, в находящийся при ней рюкзак, тем самым спрятав похищенное, от сотрудников магазина.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, не оплатив, находящийся при ней похищенный товар, прошла мимо кассовой зоны вышеуказанного магазина, и скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ООО «ДВ Невада» своими преступными действиями имущественный вред на общую сумму 1616 рублей 97 копеек без учета НДС.

3. Она же обвиняется в том, что в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришла в помещение торгового зала магазина «Близкий», расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени и месте, подошла к стеллажам с открытой выкладкой товара и поочередно взяла с полок стеллажа с представленным к продаже товаром имущество, принадлежащее ООО «ДВ Невада», а именно:

- масло сливочное «Экомилк», 82,5% 380г. в количестве 3 штук, стоимостью 318 рублей 37 копеек за 1 штуку на общую сумму 955 рублей 11 копеек без учета НДС;

- кофе растворимый «Jmudji Blu» ст/б, 100г, в количестве 8 банок, стоимостью 300 рублей 66 копеек за 1 банку на общую сумму 2405 рублей 28 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 3360 рублей 39 копеек без учета НДС.

После чего, ФИО1 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, незаконно умышленно тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, положила вышеуказанный товар в находящийся при ней, рюкзак, тем самым спрятав похищенное от сотрудников магазина.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, не оплатив находящийся при ней похищенный товар, прошла мимо кассовой зоны вышеуказанного магазина, и скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ООО «ДВ Невада» своими преступными действиями имущественный вред на общую сумму 3360 рублей 39 копеек без учета НДС.

В судебном заседании от подсудимой и ее защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку она раскаялась в содеянном, вину признала, полностью возместила ущерб, причиненный преступлениями, представитель потерпевшего претензий к ней не имеет.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о времени и месте слушания надлежащим образом, из содержания имеющихся в деле телефонограммы и заявления следует, что ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку примирился с подсудимой, претензий к ней не имеет, ущерб по делу возмещен по всем эпизодам.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 вину по всем эпизодам инкриминируемых преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, ранее не судима, ущерб по делу возмещен, представитель потерпевшего согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным привлекать подсудимую к уголовной ответственности по всем эпизодам.

В связи с прекращением уголовного дела избранную меру пресечения в виде заключения под стражей суд считает необходимой изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые заявления представителя потерпевшего подлежат оставлению без рассмотрения в связи с прекращением уголовного дела.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Освободить из-под стражи ФИО1 в зале суда немедленно.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Гражданские иски представителя потерпевшего ФИО6 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: оптические диски – хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья (подпись) М.С. Целищев.

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска М.С.Целищев