Решение № 2А-367/2017 2А-367/2017(2А-5864/2016;)~М-6649/2016 2А-5864/2016 М-6649/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-367/2017

дело №2а-367(2017)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 г. г.Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Журба О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № по <адрес> обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество. В соответствие с п.4 ст.52 НК РФ, ФИО1 было направлено налоговое уведомление по почте, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма, об уплате налога. Налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, ему было направлено требование. В срок, указанный в направленном требовании, недоимку ФИО1 не оплатил. Первоначально, просил взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 5801 руб. и пени в размере 2255, 46 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 251,16 руб. и пени в размере 24,06 руб. Всего 8331,68 руб.

В ходе рассмотрения дела, административный истец уточнил исковые требования в связи с поступившей оплатой от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5801 руб. Окончательно ИМНС № просит: взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 251,16 руб., и пени в размере 24,06 руб., пени по налогу на имущество в размере 2255,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с положениями сч.7 ст.150 КАС РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, принадлежат следующие объекты налогообложения:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ);

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ);

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ);

- земельный участок с кадастровым номером 61:48:030504:0010, расположенный по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ);

- земельный участок с кадастровым номером 61:48:040207:0096, расположенный по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ);

- земельный участок с кадастровым номером 61:48:040207:0082, расположенный по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится расчёт земельного налога и налога на имущество за 2013 год, указано о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог в сумме 1303 руб. (563 руб. – по земельному участку по <адрес>, 188 руб. по земельному участку по <адрес>, 552 руб. – по земельному участку по <адрес>), а также об уплате налога на имущество в размере 4809 руб. (1387 руб. – в отношении <адрес>, 1316 руб. в отношении <адрес>, 2106 руб. – в отношении <адрес>) (л.д.24).

Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ФИО1, следует, что административному ответчику был произведён перерасчёт налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению №, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог в размере 5801 руб., из которых: 1673 руб. – в отношении <адрес>, 1588 руб. в отношении <адрес>, 2540 руб. – в отношении <адрес> (л.д.26).

Оплаты не поступило, и у налогоплательщика ФИО1 была выявлена недоимка (л.д.10,11), произведён расчёт пени (л.д.9).

В соответствии со ст.69 НК РФ, ФИО1 по почте, заказным письмом, было направлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

ФИО1 требование налогового органа не исполнил, в связи с чем, ИМНС № обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменён ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из заявления истца следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачена задолженность по налогу в размере 5801 руб. Таким образом, задолженность ФИО1 составляет: по земельному налогу в размере 251,16 руб. и пени в размере 24,06 руб., пени по налогу на имущество в размере 2255,46 руб. (л.д.55).

Поскольку ФИО1 требования налогового органа не исполнил в полном объёме, недоимку не оплатил, то требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени являются обоснованными. Предварительный порядок предъявления данных требований соблюдён. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

При этом, учитывается, что ранее между ФИО1 и ИМНС № был разрешён спор относительно взыскания недоимки (л.д.57-59), однако, она не относится к рассматриваемому периоду.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.103,114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290,294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> доход бюджета:

- пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 2255,46 руб.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 251,16 руб.;

- пени земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 24,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Волгодонской районный суд, в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии данного решения.