Постановление № 5-72/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-72/2025

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Тимошенко О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ст. инспектором по ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из протокола, дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов, в <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя а/м ФИО2, г/н №, при выезде с второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество движения допустил столкновение со Скутером «Ямаха» под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал в полном объеме, подтвердил ранее данные им объяснения. Просил не применять наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как транспорт ему необходим для перевозки сына, имеющего травмы и для работы.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против применения наказания в виде административного штрафа.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое в том числе законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов, в <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя а/м ФИО2, г/н №, при выезде с второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество движения допустил столкновение со Скутером «Ямаха» под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ст. инспектором по ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из протокола, дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах:

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается представленными суду материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1;

- схемой места ДТП;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины ФИО1, обстоятельства отягчающие ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ отсутствуют.

Суд при назначении наказания учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные, характеризующие личность ФИО1, признание им вины, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, и считает законным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок (не позднее 60 дней) с момента вступления постановления в законную силу на счет: Идентификатор УИД - №, УФК РФ по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП-№, ИНН-№, код ОКТМО – №, номер счета получателя платежа – №, БИК-№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.Н. Тимошенко