Постановление № 5-108/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-108/2025

Дело № 5-108/2025

УИД 16RS0040-01-2025-001172-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2025 года город Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

...

из протокола об административном правонарушении № от 21 февраля 2025 года и других материалов дела следует, что 21 февраля 2025 года в 00 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения по адресу: Республика Татарстан, город Зеленодольск, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, а именно не давал осуществить опрос потерпевшей ФИО5, вмешивался в диалог, не давая установить событие по сообщению КУСП №, выталкивал сотрудников полиции из квартиры, размахивал руками. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выталкивать сотрудников полиции из квартиры, размахивать руками, за что частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена ответственность.

В судебном заседании ФИО2 с вмененным ему нарушением согласился, раскаялся, объяснил свое поведение тем, что находился в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В свою очередь, статьей 13 названного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе прочего предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается его собственным признанием вины и собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 21 февраля 2025 года, с содержанием которого ФИО2 ознакомлен, вину признал;

- сообщением ЕГИС ГЛОНАСС + 112, из содержания которого усматривается, что «...»;

- рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства, составившие существо вмененного ФИО1 правонарушения (л.д.5,7);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 20 февраля 2025 года примерно в 22 часа 50 минут, муж, ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: Республика Татарстан, город Зеленодольск, <адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, по данному факту она сообщила в службу «112». После прибытия сотрудников полиции 21 февраля 2025 года в 00 часов 00 минут, ФИО1 не давал осуществить опрос в отношении меня, вмешивался в диалог, не давал установить событие произошедшего, выталкивал сотрудников полиции из квартиры, размахивал руками в их сторону. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выталкивать сотрудников полиции из квартиры, размахивать руками, ругаться нецензурной бранью;

- справкой МВД РТ, в соответствии с которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности;

- протоколом о доставлении;

- протоколом о задержании.

и другими доказательствами.

Перечисленные доказательства отвечают требованиям закона, не имеют противоречий и процессуальных изъянов, находятся между собой в системной связи и потому достоверность содержащихся в них сведений не вызывает сомнений. Они позволили со всей очевидностью установить, что ФИО1 совершил действия, связанные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1, суд считает, что назначение ему в качестве административного наказания административного ареста является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Чувашской Республики, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 21 февраля 2025 года.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Зеленодольского городского суда

Республики Татарстан Бубнова К.Н.