Решение № 2А-2763/2023 2А-2763/2023~М-2695/2023 М-2695/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 2А-2763/2023




Дело № 2а-2763/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 26 октября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда Чивильгина А.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Тихонова С.Е.,

при секретаре Шейхмагомедовой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя начальника ОМВД России по <адрес> БАВ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


в Железнодорожный районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по <адрес> БАВ об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО1

Как следует из административного искового заявления ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Димитровградским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы <адрес> избранного им для проживания на территории Российской Федерации.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. Был установлен контроль за его поведением, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений. Однако, по сведениям ИЦ УВД <адрес> ФИО1 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Из характеристики УУП ОУУП и ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 допускает нарушения ограничений, возложенных судом, и многократно, в течении одного календарного года совершил правонарушения против порядка управления. Поэтому административный истец просил установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства для регистрации, тем самым установив количество явок в ОВД для регистрации в количестве двух ежемесячно.

Руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающим, что суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, имеется заявление о рассмотрении заявление в его отсутствие. ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, с дополнительными ограничениями согласен.

Рассмотрев заявление, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из указанных положений Федерального закона N 64-ФЗ следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Заволжского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы <адрес> избранного им для проживания на территории Российской Федерации.

Однако, как следует из представленных материалов ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и постановки на профилактический учет был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также допускает нарушения ограничений возложенных судом, что является основанием для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд находит заявление заместителя начальника ОМВД России по <адрес> о установлении дополнительных ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


заявление заместителя начальника ОМВД России по <адрес> БАВ - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения в виде двух явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ежемесячно.

Срок дополненных к ранее установленным ФИО1 ограничений исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья А.С. Чивильгина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска (подробнее)

Ответчики:

Большаков А.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Чивильгина А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ