Постановление № 5-318/2023 5-4/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-318/2023Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-4/2024 УИД52RS0010-01-2023-002516-48 г.Балахна 26 февраля 2024 года Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области А.Н.Карпычев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гр.России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место работы <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, 01 августа 2023 года в 19 часа 25 минут на 359 км автодороги Шопша-Иваново-Нижний Новгород в районе Б.Козино Балахнинского района Нижегородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 9.10 не выдержал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с мопедом Vento без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2, который двигался в попутном управлении. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что безопасный интервал был им выдержан. Полагает, что падение ФИО2 было вызвано его собственными действиями. Защитник ФИО1 Машин О.М. в судебном заседании просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшие Л-вы и их представитель полагают, что степень вреда здоровью была определена неверно. Указали, что ФИО1 подрезал их, в результате чего они упали. Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, оценивая представленные доказательства виновности ФИО1 в соответствии с положениями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии и привлечения его к административной ответственности. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Материалами дела подтверждается, что 01 августа 2023 года в 19 часа 25 минут на 359 км автодороги Шопша-Иваново-Нижний Новгород в районе Б.Козино Балахнинского района Нижегородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***> не выдержал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с мопедом Vento без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2, который двигался в попутном управлении. Как следует из заключения эксперта №472 от 20 октября 2023 года у ФИО2 выявлено телесное повреждение в виде закрытого вывиха левой плечевой кости, закрытого разрыва надостной мышцы слева. Данные повреждения носят характер тупой травмы, образовались от действия твердого тупого предмета, механизм образования удар, что подтверждается характером травмы. Данные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Давность причинения повреждения не исключена в срок 01 августа 2023 года. Таким образом, суд находит доказанным, что между действиями ФИО1 и телесными повреждениями, полученными ФИО2, имеется прямая причинно-следственная связь. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью иными материалами дела в их совокупности. Суд отвергает как несостоятельный довод ФИО1 о том, что безопасный интервал был им выдержан, поскольку он опровергается исследованной в судебном заседании видеозаписью, из которой следует, что обратное перестроение вправо было начато ФИО1 сразу после того как кабина транспортного средства ГАЗ2824LS, государственный регистрационный знак <***> миновала мопед под управлением ФИО2 Так образом, при перестроении ФИО1 не учёл габариты своего автомобиля, не выдержал необходимый безопасный интервал. На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, его финансовое и семейное положение, состояние здоровья. На основании изложенного суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по прилагаемым реквизитам: УФК по Нижегородской области (ОМВД России «Балахнинский») ИНН <***>, КПП 524401001, №ОКТМО 22505000 № счета получателя платежа 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102, КБК 18811601121010001140 УИН 18810452233030004077, Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Н.Карпычев Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Карпычев Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |