Определение № 2А-771/2017 2А-771/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-771/2017

№ 2а-771/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.,

при секретаре Михайлове В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Ростова-на-Дону к административному ответчику Администрации г. Ростова-на-Дону об оспаривании отдельных положений нормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском о признании недействующим абз. 2 п. 1.1 Положения о размещении нестационарных торговых объектов на территории г. Ростова-на-Дону, утвержденного постановлением администрации г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года №, как противоречащего требованиям действующего законодательства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд и прекращает производство по административному делу.

Согласно статье 157 указанного Кодекса заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, сторонам понятны, суд возможным удовлетворить заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску прокурора г. Ростова-на-Дону к административному ответчику Администрации г. Ростова-на-Дону об оспаривании отдельных положений нормативного правового акта - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Захаренко