Определение № 2-1048/2017 2-1048/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1048/2017

Дело № 2-1048/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 23 мая 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.

при секретаре Григорян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, о признании договора недействительным.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, о признании договора недействительным.

В своих требованиях истец просит суд, признать совместно нажитым имуществом между ФИО1 и ФИО2 на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>; признать недействительным договор отчуждения недвижимости расположенной по адресу: <адрес> заключенный между ФИО2 и ФИО3; погасить регистрационную запись № от 29.03.2016г. перехода права собственности и регистрации права собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес> за ФИО3; восстановить регистрационную запись о праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО2.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ФИО1, а также ее представитель по ордеру адвокат Сагатов С.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, в суд не явились, не сообщили суду причину своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца, а также его представителя невозможно.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, о признании договора недействительным, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья: С.В.Песков