Решение № 2А-2874/2019 2А-2874/2019~М-2271/2019 М-2271/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-2874/2019

Копия

2а-2874/2019

УИД 63RS0045-01-2019-002948-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Авдониной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2874/19 по административному исковому заявлению МИФНС России № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании земельного налога,

установил:

Административный истец МИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в обоснование своих требований, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете, в связи, с чем у нее возникла обязанность уплаты налога. Налогоплательщику почтой направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов.

Поскольку в срок налог административным ответчиком не был уплачен, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ административным истцом было направлено требование об уплате налога, на момент обращения в суд вышеуказанное требование административным ответчиком не исполнено.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г.о. Самара Самарской области мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.о. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу МИФНС России № 16 по Самарской области недоимки по земельному налогу за 2015-2016гг. в размере 3692 руб., пени в размере 5,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г.о. Самара Самарской области мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.о. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании в пользу МИФНС России № 16 по Самарской области недоимки по земельному налогу за 2015-2016гг. в размере 3692 руб., пени в размере 5,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2015г. в размере 1324 руб., налог за 2016г. в размере 2368 руб., пени в размере 5,66 руб., а всего 3697,66 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 16 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц в силу ст.1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п. 1 ст. 388 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог - п. 1 ст. 389 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ч.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с ч.11 указанной статьи, органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 ст. 85 НК РФ, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, площадью 3099 кв.м., а также земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, массив в районе фабричного гаража, левая сторона, участок № 235, площадью 400 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось налоговое уведомление № по уплате налога за 2014-2016гг.

ФИО1 выставлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.о. Самара Самарской области мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.о. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу МИФНС России № по Самарской области недоимки по земельному налогу за 2015-2016гг. в размере 3692 руб., пени в размере 5,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.о. Самара Самарской области мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.о. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании в пользу МИФНС России № по Самарской области недоимки по земельному налогу за 2015-2016гг. в размере 3692 руб., пени в размере 5,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., отменен.

Согласно ч.4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики – физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Административным ответчиком размер и наличие задолженности не оспорены. Суд признает расчет задолженности арифметически верно составленным.

При таких обстоятельствах, требование МИФНС России № по Самарской области о взыскании задолженности по земельному налогу подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ст.ст.48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора ( ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).

Расчет пени на транспортный налог суд находит верным, при таких обстоятельствах требование МИФНС России № по Самарской области о взыскании пени в размере 5,66 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МИФНС России № 16 по Самарской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Самарской области задолженность по земельному налогу за 2015г. в размере 1324 руб., налог за 2016г. в размере 2368 руб., пени в размере 5,66 руб., а всего взыскать денежную сумму в размере 3697 (три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.07.2019г.

Председательствующий (подпись) Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах дела 2а-2874/2019 (УИД 63RS0045-01-2019-002948-50) Промышленного районного суда г.Самары.