Решение № 2А-1348/2018 2А-1348/2018~М-1329/2018 А-1348/2018 М-1329/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-1348/2018

Дело №а-1348/2018


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

17 октября 2018 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой А.У., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО3 о взыскании налога, пеней, штрафов,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО4, мотивируя требования тем, что в установленный срок ФИО1 ФИО5 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога, сумму налога на имущество не уплатил в установленный законом срок. Инспекцией на сумму недоимки по транспортному налогу исчислена сумма пени: <данные изъяты>. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> Истец просит взыскать с ФИО1 ФИО6. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

В административном исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:

1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;

2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 292 КАС РФ для случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, упрощенный (письменный) порядок производства по административному делу может быть применен, если административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в таком порядке.

На основании ч. 2 ст. 292 КАС РФ в случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка. В случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства возможность применения упрощенного судопроизводства связана в первую очередь с волеизъявлением сторон, с ограничением о взыскании задолженности по обязательным платежам максимальной суммой задолженности, допускающей применение упрощенного судопроизводства в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о принятии административного искового заявления в порядке упрощенного производства, где установлен срок, в течение которого вправе предоставить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование соей позиции, до ДД.ММ.ГГГГ - в суд.

Определение суда ФИО1 ФИО7 получено ДД.ММ.ГГГГ.

Письменных возражений в адрес суда ответчик не направил. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке без вызова сторон. До даты судебного разбирательства от административного ответчика заявлений, ходатайств, возражений по административному иску не поступило.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 291 КАС РФ, соблюдены, суд с учетом ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена п.1 ст. 3 Налогового кодекса российской Федерации (далее НК РФ).

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течении восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ, является пеня.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня, согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ФИО8 является владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ и объектов налогообложения с кадастровыми номерами:

1) №, расположенного по адресу: <адрес>;

2) №, расположенного по адресу: <адрес>

3) №, расположенного по адресу: <адрес>;

4) №, расположенного по адресу: <адрес>;

Налоговый орган направил ФИО1 ФИО9 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного <данные изъяты>., и налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> соответственно с обязательством уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также по истечении добровольного срока погашения задолженности по налогам Инспекцией в адрес ФИО1 ФИО10. направлено требование посредством услуг почтовой связи: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год об уплате транспортного налога, пени, налога на имущество физических лиц, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до настоящего времени требование инспекции не исполнено, налог не уплачен.

Первоначально административный истец обратился к мировому судье судебного участка по <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, в силу чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании налогов с ФИО1 <адрес> в размере <данные изъяты>., а также госпошлины в доход государства в размере <данные изъяты>., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением суда по возражениям административного ответчика.

Поскольку задолженность по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> и пени ФИО1 ФИО11 не погашена, административный истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Указанное заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если общая сумма задолженности, подлежащей взысканию, превышает 3 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов сумма задолженности не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Доказательств уплаты транспортного и земельного налогов и пени административным ответчиком не представлено.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО1 ФИО12 имеется задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеизложенные требования законодательства, регулирующие данные правоотношения, установив, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд удовлетворяет заявленные требования административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

На основании изложенного суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 ФИО13 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>., от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО14 о взыскании налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО16 государственную пошлину в доход местного бюджета сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Судья А.У. Гареева