Решение № 2-122/2017 2-122/2017(2-7206/2016;)~М-6527/2016 2-7206/2016 М-6527/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-122/2017

Дело №2-122/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 25 января 2017 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Галайдиной О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ГСК «Омич-100» о признании незаконным решения собрания, действий по отключению от электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с указанным иском к ГСК «Омич-100». В обоснование заявленных требований указал, что является собственником гаражных строений № в ГСК «Омич-100», а также членом ГСК «Омич-100».

ДД.ММ.ГГГГ истец начал производить ремонт в принадлежащих ему гаражных строениях, для чего ему потребовалось отключить данные строения от электроэнергии. При этом электропроводка и электроснабжение в гаражном строении № оставались подключены, так как электроснабжение данного гаражного строения осуществляется через электрическую систему, являющуюся общим имуществом ГСК «Омич-100». Электроснабжение гаражных строений № осуществлялось от гаражного строения №, то есть гаражные строения № не подключены к электрической системе, являющейся общим имуществом ГСК «Омич-100». Все приборы учёта электроэнергии установлены в гаражном строении №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил, что гаражное строение № отключено от электричества. Председатель правления ГСК «Омич-100» ФИО2 пояснил истцу, что он совершил незаконные действия по отключению гаражных сооружений № от электроэнергии путем незаконного проникновения в распределительную сеть электроэнергии, являющуюся общим имуществом ГСК. Кроме того, он пояснил, что любые электроработы на любых гаражных сооружениях, находящихся на территории ГСК «Омич-100», вправе совершать только электрик ГСК. В связи с этим, у истца было отключено электроснабжение гаражного сооружения №.

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов ГСК в форме очного голосования со следующей повесткой дня: исключение его из членов ГСК «Омич-100». Считает, что данное общее собрание членов ГСК было проведено в нарушение требований действующего законодательства РФ и Устава ГСК «Омич-100». Так п.4.4 Устава установлено, что «Уведомление о проведении Общего собрания направляется в письменной форме и вручается каждому члены ГСК под расписку или путем почтового отправления (заказным письмом). Уведомление направляется не позднее, чем за 20 дней до даты проведения Общего собрания». Вместе с тем, инициатор общего собрания разместил уведомление о проведении общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива «Омич-100» на информационных досках, расположенных на территории ГСК «Омич-100». Никаких уведомлений о проведении общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива «Омич-100» в письменной форме членам гаражно-строительного кооператива под расписку не вручалось, заказных писем с уведомлением о проведении данного собрания также не направлялось. На собрании присутствовало около 30 (тридцати) членов гаражно-строительного кооператива. Вместе с тем, пунктом 4.3 Устава Гаражно-строительного кооператива «Омич-100» установлено, что «Общее собрание членов ГСК созывается по решению правления ГСК, но не реже одного раза в год и считается правомочным, если на нем присутствует не менее 50% членов ГСК или их представителей. Внеочередное собрание созывается по требованию не менее 1/3 числа членов ГСК, а также по требованию Ревизионной комиссии ГСК или районной администрации, зарегистрировавшей Устав ГСК». В настоящее время на территории ГСК «Омич-100» числится около 600 гаражных строений. Данное обстоятельство указывает на отсутствие необходимого для проведения общего собрания членов ГСК кворума, а также на неправомочность решений принимаемых данным общим собранием членов ГСК «Омич-100».

На основании изложенного просит суд признать решение общего собрания членов ГСК «Омич-100», принятого на общем собрании членов ГСК «Омич-100» ДД.ММ.ГГГГ об исключении его из членов ГСК «Омич-100» недействительным, признать действия ответчика по отключению электроэнергии от гаражного строения № незаконными, обязать ответчика произвести подключение электроэнергии к указанному гаражному строению, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ правление ГСК «Омич-100» приняло решение о взыскании с ФИО1 штрафа в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> за подключение и отключение электричества в гаражных помещениях, принадлежащих истцу на праве собственности, за самовольное, под напряжением, вскрытие разделительной коробки и демонтаж вместе с трубой силового кабеля. Правление приняло такое решение на основании решения собрания (протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ). На данном собрании приняло участие 340 членов гаражного кооператива. Собрание уполномоченных представителей, согласно указанному решению, было правомочным, так как на собрании приняло участие 34 уполномоченных представителя из 62, т.е. более 50%.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Представители ответчика ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

Согласно ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О некоммерческих организациях" структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Омич-100» (л.д.12-14) и владеет на праве собственности гаражными боксами № (л.д.7).

Согласно п.п.1, 2 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов содержатся в уставе потребительского кооператива.

Судом установлено, что согласно Уставу ГСК «Омич-100» общее собрание членов ГСК является высшим органом управления ГСК, оно правомочно решать все вопросы, касающиеся деятельности кооператива, ответственность членов кооператива за ненадлежащее исполнение обязательств принимается общим собранием членов ГСК. Руководство текущей деятельностью осуществляет правление кооператива.

Пунктом 3.5 Устава ГСК «Омич-100» предусмотрено, что исключение членов ГСК может быть произведено на основании решения общего собрания членов ГСК по представлению правления ГСК в том числе, в случае совершения действий, повлекших либо способных повлечь порчу (ущерб) имущества ГСК.

Согласно п.3.12 Устава в ГСК запрещается самовольно (без письменного согласования с правлением ГСК) производить земляные, строительно-монтажные, электромонтажные и другие виды потенциально опасных работ как во время строительства гаражей (боксов), так и после их строительства (во время оборудования и обслуживания гаражей и погребов).

ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание правления ГСК «Омич-100», повестка дня – привлечение члена ГСК «Омич-100» ФИО1 к ответственности за подключение и отключение электричества в гаражных помещениях, принадлежащих истцу на праве собственности, за самовольное, под напряжением, вскрытие разделительной коробки и демонтаж вместе с трубой силового кабеля, принято решение о взыскании с ФИО1 штрафа в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ поведено внеочередное собрание уполномоченных членов ГСК «Омич-100», на котором принято решение об исключении ФИО1 из членов ГСК «Омич-100» за грубое нарушение устава ГСК «Омич-100».

В соответствии с п.3, 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из материалов дела следует, что за допущенное нарушение п.3.12 Устава ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности в виде штрафа. При этом, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств совершения ФИО1 действий, повлекших либо способных повлечь порчу (ущерб) имущества ГСК, в связи с чем решение об исключении ФИО1 из членов ГСК «Омич-100» на основании п. 3.5 Устава вынесено незаконно и необоснованно. В этой связи, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Требование истца о признании незаконными действий ответчика по отключению от электроэнергии гаражного помещения истца суд считает законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено отключение гаражного строения № в ГСК «Омич-100» от электроэнергии.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом в силу ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента заблаговременно.

Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года, с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, являющихся основанием к введению в отношении потребителя ограничения режима потребления электрической энергии, к которым отнесено, в том числе: нарушение своих обязательств потребителем, повлекшее возникновение у потребителя задолженности по оплате электроэнергии или услуг по передаче электроэнергии: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии или услуг по передаче электрической энергии, выявление фактов осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии (подп."б" п.2, п.19); выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства (подп."ж" п.2).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией в порядке, предусмотренном пп.192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, являющийся основанием для расчета сетевой организацией стоимости в объеме выявленного бездоговорного (безучетного) потребления электрической энергии (п.84 указанных Основных положений).

По смыслу приведенных выше положений закона правом на прекращение подачи электрической энергии обладает энергоснабжающая организация, при этом должен быть соблюден предусмотренный законом определенный порядок приостановления либо прекращения подачи электрической энергии потребителю. Законодателем установлен определенный перечень оснований для приостановления либо прекращения подачи электрической энергии потребителю, при этом в данный перечень такое основание как нарушение устава ГСК не включено.

Ответчик поставщиком электроэнергии в том понятии, которое определено Федеральным законом от 26 марта 2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике", не является, в связи с чем, не обладает полномочиями по прекращению подачи электроэнергии. На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ГСК «Омич-100» по прекращению подачи электроэнергии в гаражное помещение №, принадлежащее истцу, являются незаконными, нарушающими права ФИО1 по пользованию гаражным боксом, исковые требования ФИО1 о признании действий ответчика по отключению электроэнергии незаконными и возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение членов ГСК «Омич-100» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из членов ГСК «Омич-100».

Обязать ГСК «Омич-100» произвести подключение электроэнергии к гаражному строению №, принадлежащему ФИО1, расположенному на территории ГСК «Омич-100».

Взыскать с ГСК «Омич-100» в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 января 2017 года

Судья О.В. Сахнова