Определение № 33-20716/2026 Ж-22746/2026 от 27 апреля 2026 г.

77RS0019-02-2025-012442-93

Дело № 33-20716/2026 (материал Ж-22746/2026)

Дело в суде I инст. № 2-714/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1, рассмотрев вопрос о возврате выделенного материала по частной жалобе истца фио на определение Останкинского районного суда адрес от 16 сентября 2025 года по гражданскому делу № 02- 714/2026,

у с т а н о в и л а:

В производстве Останкинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-714/2026 по иску ФИО2 к ПАО "Норвик банк" о признании договора недействительным.

Вместе с исковым заявлением подано ходатайство об обеспечительных мерах в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи на договоре «О предоставлении кредита физическому лицу № 2042-5208» от 25.09.2024 г.», предъявлять иск о взыскании задолженности по договору «О предоставлении кредита физическому лицу № 2042-5208» от 25.09.2024 г.» в Первомайский районный суд адрес, либо в Мировой суд судебного участка № 68 адрес до даты исполнения решения суда.

Определением Останкинского районного суда адрес от 16.09.2025 г. в удовлетворении заявления истца ФИО2 о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи на договоре «О предоставлении кредита физическому лицу № 2042-5208» от 25.09.2024 г.», предъявлять иск о взыскании задолженности по договору «О предоставлении кредита физическому лицу № 2042-5208» от 25.09.2024 г.» в Первомайский районный суд адрес, либо в Мировой суд судебного участка № 68 адрес – было отказано.

30 сентября 2025 года на указанное определение истцом подана частная жалоба и в адрес Московского городского суда направлен выделенный материал.

Изучив выделенный материал, судья приходит к выводу, что материал подлежит возврату в суд для надлежащего оформления.

Как установлено апелляционной инстанцией, в выделенном направленном материале отсутствует копия искового заявления, копия ходатайства истца об обеспечительных мерах в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи на договоре «О предоставлении кредита физическому лицу № 2042-5208» от 25.09.2024 г.», предъявлять иск о взыскании задолженности по договору «О предоставлении кредита физическому лицу № 2042-5208» от 25.09.2024 г.» в Первомайский районный суд адрес, либо в Мировой суд судебного участка № 68 адрес до даты исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, настоящий выделенный материал подлежит возврату в суд первой инстанции, в связи с неполнотой представленного на рассмотрение второй инстанции материала и невозможностью рассмотреть частную жалобу заявителя по существу.

Руководствуясь ст. ст. 201, 360 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Выделенный материал по частной жалобе истца фио на определение Останкинского районного суда адрес по гражданскому делу 2-714/2026 по иску ФИО2 к ПАО "Норвик банк" о признании договора недействительным - возвратить в Останкинский районный суд адрес для надлежащего оформления.

Судья