Решение № 2А-92/2017 2А-92/2017~М-48/2017 А-92/2017 М-48/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-92/2017

Дело №а-92/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года г.Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе судьи Шмаковой Н.В.,

при секретаре Никулиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, как собственник земельной доли. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление для уплаты исчисленной суммы налога в установленный срок. В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, направлено требование с предложением добровольно погасить задолженность. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена. Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2012 год в сумме 309 руб. 69 коп., пеню за период с 02.11.2012 по 09.11.2012 в сумме 4 руб. 43 коп., пеню за период с 02.11.2013 по 18.12.2013 в сумме 4 руб. 27 коп., пеню за период с 02.10.2015 по 15.10.2015 в сумме 2 руб. 34 коп., всего 320 руб. 73 коп., восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания административный истец уточнил исковые требования, указав, что земельный налог за 2011 год в сумме 335 руб. 69 коп. уплачен ФИО1 27.11.2012, земельный налог за 2014 год в сумме 274 руб. уплачен 14.11.2016. Просил взыскать задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме 309 руб. 69 коп. и пени за несвоевременную уплату налога за период с 02.11.2012 по 09.11.2012 в размере 4 руб. 43 коп., за период с 02.11.2013 по 18.12.2013 в сумме 4 руб. 27 коп., за период с 02.10.2015 по 15.10.2015 в сумме 2 руб. 34 коп., восстановить срок на подачу административного искового заявления, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился в связи с выездом на работу за пределы Кировской области, не оспаривал, что является плательщиком земельного налога, как собственник земельной доли.

В соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениям п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщики- физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ч. 2 ст. 69 и ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, при наличии у налогоплательщика недоимки последнему не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки направляется требование об уплате налога.

В силу положений пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Абзацем 3 пункта 2 названной статьи предусмотрено, что, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст. 388, п. 1 ст. 389 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

По материалам дела судом установлено, что ФИО1 с 01.01.2006 является собственником земельной доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, <адрес>, актуальной кадастровой стоимостью 70371 580 руб. 51 коп. (л.д.6)

Налоговым органом за 2011, 2012, 2014 годы исчислен земельный налог, об уплате которого в адрес ответчика направлены налоговые уведомления с предложением уплатить земельный налог в установленные законом сроки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок ФИО1 начислены пени и направлены требования об уплате задолженности по налогу и пени:

№ 8079 по состоянию на 10.11.2012 об уплате земельного налога за 2011 год в сумме 335 руб. 69 коп. и пени в сумме 4 руб. 43 коп., со сроком исполнения до 19.12.2012 (л.д.11, 12);

№ 17047 по состоянию на 19.12.2013 об уплате земельного налога за 2012 год в сумме 335 руб. 69 коп. и пени в сумме 5 руб. 94 коп., со сроком исполнения до 21.02.2014 (л.д.13, 14);

№ 16073 по состоянию на 20.10.2015 об уплате земельного налога за 2014 год в сумме 274 руб. и пени в сумме 60 руб. 67 коп., со сроком исполнения до 28.01.2016 (л.д.15,16).

Из дополнения к исковому заявлению следует, что земельный налог за 2011 год, 2014 год уплачен ФИО1 27.11.2012 и 14.11.2016 соответственно, в полном объеме.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по земельному налогу составила 320 руб. 73 коп., в том числе пеня по требованию об уплате налога за 2011 год (период с 02.11.2012 по 09.11.2012) в сумме 4 руб. 43 коп., задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме 309 руб. 69 коп., пеня по требованию об уплате налога за 2012 год (период с 02.11.2013 по 18.12.2013) в сумме 4 руб. 27 коп., пеня по требованию об уплате налога за 2014 год (период с 02.10.2015 по 15.10.2015) в сумме 2 руб. 34 коп. (л.д.17).

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту- КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что согласно содержанию самого раннего требования об уплате задолженности по земельному налогу № 8079, срок его исполнения определен налоговым органом до 19.12.2012. (л.д.11).

Следовательно, в силу положений статьи 48 НК РФ, срок на обращение в суд с настоящим административным иском истек 19.06.2016.

С иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам административный истец обратился в суд 07 марта 2017 года, просил о восстановлении срока на подачу административного иска, который был пропущен в связи с тем, что первоначально заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 направлялось мировому судье судебного участка № Зуевского судебного района, в принятии которого мировым судьей 01 июля 2016 года было отказано.

Согласно положениям п. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По материалам дела установлено, что в срок до 19.06.2016 Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 12, который 01 июля 2016 года отказал в принятии заявления, что, по мнению суда, свидетельствует о принятии мер для взыскания задолженности по налогу и пени. (л.д.18, 19) Процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена. На момент рассмотрения административного иска задолженность по налогам не погашена.

В этой связи суд признает причины пропуска срока уважительными и считает необходимым восстановить административному истцу срок для подачи заявления в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц с ФИО1 законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 с. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 400 руб. Указанная сумма подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Зуевский муниципальный район Кировской области» с административного ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области к ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу УФК по Кировской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области ИНН <***>, КПП 431201001), расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение ФИО2, БИК 043304001; ОКТМО 33614443, КБК (налог) 18210606043101000110, КБК (пени) 18210606043102100110) задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2012 год в сумме 309 руб. 69 коп., пеню за период с 02.11.2012 по 09.11.2012 в сумме 4 руб. 43 коп., пеню за период с 02.11.2013 по 18.12.2013 в сумме 4 руб. 27 коп., пеню за период с 02.10.2015 по 15.10.2015 в сумме 2 руб. 34 коп., всего 320 (триста двадцать) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Зуевский район Кировской области» в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья Н.В.Шмакова