Решение № 2-6881/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-6881/2025

УИД 72RS0013-01-2025-001057-15

Дело № 2-6881/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 октября 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Нуралиновой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергосбытовая компания «Восток» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с наследственного имущества умершей ФИО1 ,

установил:

Истец АО «ЭК «Восток» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 880,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась потребителем электрической энергии, поставляемой АО «ЭК «Восток» на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, после ее смерти остались долговые обязательства, вытекающие из договора, в связи с чем имеется долг за потребленную электроэнергию.

К участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник ФИО1 – ФИО2

Истцом уточнены исковые требования, в которых просит взыскать с ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 880,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца АО «ЭК «Восток», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась потребителем электроэнергии, поставляемой АО «ЭК «Восток», открыт лицевой счет №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти потребителя остались долговые обязательства, а именно задолженность за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 880,63 рублей.

Согласно сведениям, представленным в ответ на судебный запрос Филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области, сведений о принадлежащем ФИО1 недвижимом имуществе в ЕГРН не содержится.

Согласно ответу Межрегионального отдела Госавтоинспекции регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомототранспортных средств УМВД России по Тюменской области, сообщено, что сведения о зарегистрированных (снятых) с регистрационного учета транспортных средств на имя ФИО1 отсутствуют.

Из копии наследственного дела, заведенного нотариусом нотариального округа г.Тюмень Тюменской области ФИО7, заведенного после смерти ФИО1 следует, что наследником наследственного имущества, состоящего из квартиры по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> является дочь – ФИО2. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания в пользу истца с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 880,63 рублей.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ЭК «Восток» - удовлетворить.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «ЭК «Восток» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 880,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть решения изготовлена 12 ноября 2025 года.

Председательствующий: Н.А. Малишевская